La última polémica a la que se ha enfrentado Patxi López es la construcción de un segundo Guggenheim en Urdaibai. Una iniciativa impulsada por el diputado general de Vizcaya, José Luis Bilbao (PNV), que defiende el máximo responsable del museo bilbaíno, Juan Ignacio Vidarte. El pasado martes, el patronato de la entidad vivió un enfrentamiento inédito. Bilbao dijo que el proyecto avanzaba, López, que no comprometía un euro.
- ¿Se va a hacer el Guggenheim de Urdaibai?
- Se trata de definir políticas y modelos. Y los hay alternativos. Hay que hacer un debate sereno con todos los datos sobre la mesa. El objetivo del Gobierno es analizar lo que es mejor para una reserva de la biosfera como Urdaibai. ¿Que hace falta desarrollar económicamente esa zona? Totalmente de acuerdo, pero sobre unos principios.
- Los de José Luis Bilbao ya se conocen, ¿cuáles son los suyos?
- Tiene que ser un modelo sostenible, que potencie su condición de reserva de la biosfera, que lo que se haga esté ligado a proyectos culturales, que sea capaz de aprovechar los recursos que hay allí, y no sólo estamos hablando del edificio de Bastida -donde se pretende crear el Guggenheim 2-; está el bosque de Oma, Santimamiñe... Hay que poner en valor nuestro propio patrimonio cultural, que sirva de plataforma a los creadores vascos. No puede ser que todas las partidas culturales vayan destinadas a grandes infraestructuras y no a promocionar a nuestros creadores, que suelen ser los grandes paganos de estos macroproyectos.
- Y para ustedes, el proyecto de un segundo Guggenheim no los cumple.
- Es que no existe sólo el modelo museístico ligado al Guggenheim. Hay otros que se han experimentado perfectamente bien en otros países, el 'land art', arte y naturaleza, arte con ética del sitio en el que se instala. ¿Podemos hacerlo con un proyecto propio sin que sea una franquicia? Seguramente.
- Después de lo que sucedió en el Patronato, el consenso parece complicado
- Lo que pedí fue tiempo para estudiar los datos que nos habían presentado. Bilbao dijo que seguiría avanzando. Puede hacer con el dinero de la Diputación lo que le dé la gana, pero yo dejé claro que no comprometía ni un sólo euro hasta que no analizásemos los datos.
- ¿Considera que ha habido cierta deslealtad por parte de José Luis Bilbao?
- Él ha jugado sus cartas y ha seguido con su plan. Más desleal me parece el propio director del museo, que se posicionó del lado de una de las instituciones que dan soporte al museo. (El Gobierno vasco supone el 50% del Patronato).
- No deja de ser extraño la intensidad de la polémica alrededor de una institución que ha significado tanto para Euskadi y, sobre todo, para Bilbao.
- Quiero dejar una cosa clara. La 'marca Guggenheim' ha sido y es tremendamente positiva. Y queremos renovarla. Sólo decimos que en Urdaibai hay más propuestas que hacer un edificio museístico.
- Eso quiere decir que no se va hacer el museo de Urdaibai?
- Eso que apareció en la nota hecha por el propio director del museo diciendo que habíamos analizado en el Patronato... ¿Alguien se cree que en cuatro minutos que duró su exposición se pueden analizar doce volúmenes llenos de datos que ocupaban una estantería?
- ¿No se los había facilitado antes?
- Nunca. Allí mismo. En cuatro minutos. No tenemos ni idea del impacto económico, del de visitantes, del medio ambiental... Oiga, denos un tiempo para estudiar esto y vayamos a la siguiente reunión con una decisión definitiva.
- Parece que no lo descartan pero que no es su primera opción.
- ¿Tenemos que resignarnos a que todo nuestro peso cultural sea en base a franquicias? Lo mismo que somos referentes en otros sectores podemos serlo en la actividad cultural.
- Una vez que lea la documentación, ¿podría cambiar de opinión?
- Eso se lo digo cuando la leamos.
- ¿Se ha quebrado la confianza en Juan Ignacio Vidarte?
- Bueno, lo ocurrido en el Patronato no me pareció la mejor manera para solidificarla.
- ¿Y si Antonio Basagoiti apoya a José Luis Bilbao?
- Eso son hipótesis. Yo he hablado con Basagoiti y está muy abierto a nuestro proyecto.
