EL INFORME FORENSE
Fue «un accidente». Diego P. V., el joven acusado de violar y matar a golpes a una niña de tres años en Tenerife, recuperó ayer su libertad. El juez que instruye el caso decretó su excarcelación sin fianza ni cargos después de conocer el informe de la autopsia, las declaraciones de varios testigos y los resultados de otras pruebas complementarias. En su auto, el magistrado sostiene que el fallecimiento de Aitana no tuvo un origen violento, sino que se debió a la caída de un columpio en un parque. Descarta que sufriera abusos sexuales ni que fuera maltratada brutalmente por el actual compañero sentimental de su madre, como los médicos y la Policía habían pensado inicialmente.
La resolución del titular del Juzgado de Instrucción número 7 de la localidad de Arona contradice los primeros informes que alertaron de que la menor había sido víctima de un estupro y de malos tratos. Según el auto, las lesiones que presentaba el cadáver de la niña «son enteramente compatibles con haberse producido por una caída presumiblemente accidental, de una antigüedad aproximada de unos 5 ó 6 días».
La pequeña falleció en la noche del pasado jueves, tras sufrir cuatro paradas cardiorespiratorias mientras permanecía ingresada en el hospital de La Candelaria. Un día antes, agentes de la Policía local del municipio de Arona habían detenido a Diego, de 25 años, en el centro de salud de El Mojón. El joven había llevado allí a la pequeña, porque se quejaba de una dolencia respiratoria. Unos días antes se había caído en el parque y las personas que le atendieron le diagnosticaron una contusión nasal. Nada más. Esta vez, el personal del ambulatorio avisó a la guardia urbana de que la niña tenía las marcas de varios traumatismos y quemaduras en su cuerpo. Creyeron que el novio de su madre era el responsable.
Nada más lejos de la realidad. En el auto emitido ayer por el juez, se asegura que las presuntas quemaduras no eran tales, sino que se podían atribuir «a un cuadro alérgico». Por lo que respecta a los daños externos e internos, el informe médico forense apunta a que se corresponden con «las maniobras repetidas de reanimación». En cuanto al desgarro del meso intestinal, se señala que no se puede descartar que se haya producido durante la manipulación quirúrgica del intestino.
Por todo ello, el magistrado resuelve que «los hechos que han dado lugar a las presentes actuaciones, en este estado procesal, no pueden ser calificados, ni siquiera indiciariamente, de constitutivos de un delito de homicidio ni de maltrato en la persona de la menor fallecida».
Conmoción y polémica
El caso ha conmocionado a la sociedad canaria. Primero por la crudeza de la acusación contra Diego. Ayer mismo, la asociación Save the Children emitió un comunicado en el que pedía una mayor protección para los niños, con el objetivo de que «sucesos como el de Arona no se vuelvan a repetir». Y segundo, porque la decisión del juez demuestra que algo ha fallado en el protocolo que se suele poner en marcha en estos casos.
Diego reconoció en una primera declaración que había pegado ocasionalmente a Aitana. Sin embargo, lo negó después. La madre, por su parte, declaró desde un primer momento que las heridas se habían producido por un accidente en el parque. Ahora, la polémica se traslada a otro ámbito, ya que el auto de excarcelación hace hincapié en que los profesionales del ambulatorio de El Mojón «no le dieron importancia a la caída» que acabó causando el fallecimiento de la pequeña Aitana.
