El Correo Digital
Martes, 29 mayo 2012
sol
Hoy10 / 24||Mañana12 / 28|
más información sobre el tiempo
Estás en: > > >
Urkullu lamenta que López no denuncie la "laminación de las competencias"

reacción al 30 aniversario del estatuto

Urkullu lamenta que López no denuncie la "laminación de las competencias"

El líder del PNV insiste en "la hipocresía" que supone celebrar el Estatuto cuando "se ha desdibujado permanentemente" y no se ha cumplido

26.10.09 - 21:20 -
En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
El presidente del EBB del PNV, Iñigo Urkullu, ha lamentado hoy que el lehendakari, Patxi López, no denunciara ayer "la laminación de las competencias transferidas a la Comunidad Autónoma Vasca" durante los 30 años desde que se firmara el Estatuto de Gernika, y ha afirmado que le gustaría que el PSE reivindicara el derecho de autodeterminación como lo hizo "de los años 1975-77 en adelante". Además, Urkullu ha insistido en "la hipocresía" que supone celebrar el texto estatutario cuando "se ha desdibujado permanentemente" y no se ha cumplido.
En una entrevista concedida a Catalunya Radio, Urkullu ha señalado que "la parte mejor" del discurso de ayer del lehendakari durante el acto del 30 aniversario del Estatuto fue cuando reconoció que "no hay textos intocables", pero ha destacado que Patxi López "nos acostumbra a decir hoy una cosa y mañana la contraria en función de lo que le marque el PP o el PSOE". Por ello, ha manifestado que el PNV no sabe "a qué carta quedarse".
"En todo caso, a mí me habría gustado haber escuchado al PSE y al propio lehendakari López demandar la no laminación o la denuncia de la laminación y la uniformización que se ha hecho, por vía de leyes de bases, de las competencias transferidas a la comunidad Autónoma Vasca", ha añadido.
El líder jeltzale ha manifestado que también le gustaría que el PSE "fuese como lo fue en los años 1975-77 en adelante", un partido que, "junto a la reivindicación de la Comunidad Foral navarra, también apelaba al derecho de autodeterminación" de Euskadi.
Iñigo Urkullu ha dicho que el texto estatutario fue "un verdadero punto de encuentro que fue una respuesta a un momento político de la transición en el Estado español y que, durante estos 30 años, el PSOE y el PSE no han sido honestos con la letra y el espíritu del Estatuto de Gernika".
A su juicio, la historia lleva a la conclusión de que 30 años después de aprobado, el estatuto de Gernika "sigue incumplido" y, por ello, ha insistido que su partido no entiende que se organice una jornada llamada 'Día de Euskadi' en torno al texto estatutario. "Cómo podemos celebrar algo que todavía está incumplido", ha afirmado.
Competencias sin transferir
Tras recordar que el ex lehendakari José Antonio Ardanza celebró esta jornada cuando se habían cumplido el décimo aniversario del Estatuto, Urkullu ha subrayado que desde entonces, han transcurrido 20 años y siguen "36 competencias pendientes de transferir".
Además, el líder jeltzale ha manifestado que ahora hay también "una nueva sociedad, con nuevas generaciones, con nuevas necesidades, con nuevos contextos sociales, económicos y políticos". "Pero es que, además, estamos hablando de 30 años en lo que lo transferido ha sido laminado por la vía de las leyes de armonización las leyes de bases", ha añadido.
De esta forma, Urkullu ha señalado que no hay que caer "en la hipocresía de celebrar algo que se reivindica como punto de encuentro cuando lo que fue un punto de encuentro hace 30 años ha ido desdibujándose permanentemente en estos 30 años".
En Tuenti
elcorreo.com

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.