Iñigo Urkullu se ratifica en una de las decisiones que más polvareda ha levantado durante su etapa al frente del PNV, la de acudir a la marcha del pasado sábado en protesta por la detención de la cúpula de la izquierda radical. En una entrevista realizada por la directora de Protagonistas Bizkaia, Almudena Cacho, el jefe de Informativos de Punto Radio, Javier San Martín, y la redactora de EL CORREO Olatz Barriuso, el líder del EBB admite las «incomodidades» que le ha podido provocar su postura, pero insiste en que no acudieron a la manifestación en solidaridad con Batasuna sino en defensa del derecho de reunión.
-¿Ha leído la propuesta de Batasuna?
-La estoy leyendo sólo por necesidad de estar al día, pero no me siento aludido. Hay una decisión primera que han de adoptar, la de optar exclusivamente por las vías políticas. Son deudores para con el resto de partidos de una convivencia política normalizada.
-¿Responderían a un llamamiento de acumulación de fuerzas?
-El PNV no entra en ningún frente, ni de un signo ni de otro.
-¿Qué se le pasó por la cabeza al escuchar a Josu Puelles declarar personas 'non gratas' a quienes, como el PNV, acudieron a la manifestación de San Sebastián?
-Lo respeto, pero no voy a entrar en una polémica estéril, dando pie a la utilización de unos sentimientos. El tiempo pondrá a cada uno en su sitio, también al PNV, en lo que es su compromiso intachable con todos los derechos humanos, empezando por el derecho a la vida.
-Batasuna no da ese paso que usted reclama, Interior establece una conexión entre el jefe del aparato político detenido el lunes y la izquierda abertzale... ¿De verdad volverían a acudir a la marcha?
-Lo escribí el domingo en mi blog. Habríamos vuelto a acudir por la razón de la propia manifestación, la defensa del derecho de reunión. Las detenciones se practican con cámaras de televisión: ¿Es que hay necesidad de espectáculo? ¿Es real que el motivo de las detenciones en la sede de un sindicato legal es que en ese momento esas personas están quebrantando la ley o es anterior? Y si es anterior y los tenían fichados, ¿por qué no los han detenido antes? Esto es lo que nos lleva a la reflexión simple y llana que hicimos, difícil de ser entendida incluso por los propios cercanos. Es muy difícil comprender que el PNV tenga una representación en una manifestación por la gente de la que estamos hablando y por las cosas que dicen de nosotros. Pero es que la manifestación no es en solidaridad con los detenidos sino en denuncia de la vulneración del derecho de reunión a personas que no lo tenían restringido.
-¿Y cómo se explica eso?
-Lo dije el sábado en la asamblea, con tranquilidad y sin alarmismos. No me guío por si estos son amigos o no, no estoy en política para hacer amigos. Hay que trabajar con la mayor honestidad posible por un proyecto político fundamentado en unos principios y ratificarnos en ellos a pesar de las incomodidades que uno pueda tener.
-¿Y están todos a una?
-Las sensibilidades son de las personas, pero no de los órganos de decisión, donde no hay dudas.
-¿Es compatible compartir pancarta con Batasuna y pedir un acuerdo que actualice el de Ajuria Enea?
-No estuvimos con Batasuna, sino con los convocantes y con el lema de todos los derechos para todas las personas. El PNV invita a una relectura de todos los pactos que han existido desde Ajuria Enea. Si en el futuro, con todo lo que le está lloviendo al PNV por la manifestación del sábado, un Gobierno español habla con ETA, a pesar de todo, el PNV lo aplaudiría.
-¿Cuánto hay de cálculo electoral en su decisión?
-He dicho que el PNV no participará en ningún frente. Si alguien piensa que buscamos un rédito partidista se equivoca porque del mundo de Batasuna no hemos recibido nunca un agradecimiento. Ya lo hemos hecho en otra época. Yo he participado en manifestaciones cuando estábamos en el Gobierno y también siendo insultados por ese mundo. He tenido que tragar mucho y trago mucho, porque creo que no he de llevarme por las vísceras frente a declaraciones como las de Rubalcaba, que llega a decir que el PNV comparte en la calle la estrategia político-militar de ETA. ¿Cuál es el siguiente paso? ¿Van a ilegalizar al PNV? ¿Nos van a meter a la cárcel? En agosto el ministro del Interior dijo que, aunque condenase la violencia, ese mundo no iba a ser legal. Pero, ¿es que no se trataba de eso? ¿O estamos hablando de otros cálculos? Pues frente a los cálculos de otros, pese a las dificultades de interpretación o pese a los intentos de desestabilización por parte de otros partidos o medios de comunicación, el PNV cree en unos principios y va a trabajar por ellos.
-¿Y qué principios les guían en el acuerdo presupuestario que están a punto de cerrar con el PSE?
-Nos guía la estabilidad. Entendemos que más allá de los rifirrafes políticos necesitamos el concurso de cuantos más mejor para salir de la crisis.
-¿Es compatible defender que el Ejército español embarque en los atuneros y criticar su presencia en Euskadi?
-Sé que ha podido llamar la atención, pero lo hemos hecho con absoluta consciencia y sensatez. También pagamos el Cupo por el Ejército y su misión es garantizar la seguridad de los españoles. Y creo que los vascos hoy por hoy todavía somos ciudadanos españoles.
-Sin embargo, sí critican las maniobras en el Gorbea.
-Eso ya fue una agresión, visual y simbólica.
