11.10.09 -
-Su partido y el PSE consensuaron unas bases comunes contra ETA. Joseba Egibar dijo que era imposible compartir estrategia. ¿Y usted?
-Tenemos que tener una posición ética común frente a ETA y de apoyo a las víctimas. Pero sobre la estrategia más adecuada para que la paz llegue definitivamente a este país existen discrepancias de fondo que habría que solventar. Hemos sido muy críticos con la ley de partidos, con su puesta en marcha y sus efectos, que no son adecuados para un final dialogado de la violencia en este país, la vía que el propio Congreso acordó durante el último proceso de paz. Creo en esa vía para resolver el problema del terrorismo.
-¿La ley de partidos es entonces un obstáculo insalvable?
-Constato las diferencias. Algunos, con esquemas pasados y de tinte bastante rancio, creen en la derrota de ETA, y es verdad que desde los poderes públicos tenemos que hacer todo lo posible para hacerle frente policial y judicialmente. Pero ya desde Ajuria Enea existía un consenso para llegar a un final dialogado de la violencia. Desde el PNV mantenemos esa posición, pero se ha visto modificada por parte de otros agentes políticos.
-Perdone, pero es el propio Iñigo Urkullu el que está insistiendo en la necesidad de «actualizar» los acuerdos habidos desde Ajuria Enea.
-El acuerdo se puede producir incidiendo en aquello en lo que no hay discusión: el rechazo frontal a ETA y el apoyo a las víctimas. En cómo se acaba sí la hay. O se solventan esas discrepancias o se incide en lo que nos une.
-¿Cabe en su cabeza que se produzca algún movimiento a corto plazo en la izquierda radical?
-El marco de acción de la izquierda abertzale está muy fijado, el propio ministro Rubalcaba se lo ha ido marcando. Si no se produce una apuesta exclusivamente por las vías políticas será muy complicado que pueda presentarse a las elecciones. Sería magnífico, maravilloso, que la izquierda abertzale se pudiera presentar porque eso significaría que ETA ha tomado una serie de decisiones estructurales y definitivas.
-¿Pero cuál es su percepción?
-Le doy mucha importancia a que ETA tome la decisión de dejar las armas, pero no tengo ninguna información que me haga ser optimista ni pesismista. Lo único que tengo incorporado es la amenaza permanente y el temor diario a que se puedan producir atentados.
-¿Le gustó la foto de Jokin Bildarratz con Rodolfo Ares?
-Fotos de peneuvistas con socialistas hay muchas. No tengo ningún prejuicio. Lo importante es la intención de Bildarratz de no hacer sangre en torno a la retirada de carteles. La trayectoria del PNV en eso ha sido intachable y entiendo que Juan Mari Atutxa se haya sentido dolido. Que exista un acuerdo interinstitucional para continuar con esa línea me parece positivo, pero observo una tendencia a hacer partidismo con ese tema que me da mucho miedo.
-¿La foto de un preso es apología del terrorismo para usted?
-No. Se puede criticar, pero tomar medidas legales es dar un paso con el que no estoy de acuerdo.
