Desacuerdo entre populares y socialistas
El PP acusa al PSE de "hacer un brindis al sol" al insistir en las mociones de censura
23.09.09 - 20:25 -
López y Basagoiti han abierto hoy un paréntesis en su buena relación desde que ambos partidos firmaron un acuerdo para garantizar la Lehendakaritza./ Blanca Castillo
El PSE y el PP han abierto hoy un paréntesis en su buena relación desde que ambos partidos firmaron un acuerdo para garantizar la investidura de Patxi López y la estabilidad del Gobierno Vasco y han puesto en evidencia sus diferencias sobre la disolución de los ayuntamientos gobernados por ANV.
El debate ha tenido lugar a raíz de una iniciativa de UPyD que pide al Gobierno de España que disuelva los consistorios liderados por ANV en aplicación del artículo 61.1 de la Ley de Bases de Régimen Local. Este artículo abre la puerta a la disolución de un ayuntamiento en el supuesto de "gestión gravemente dañosa para los intereses generales".
Finalmente, el texto sometido a debate ha incorporado un segundo punto planteado por el PP para bloquear el dinero que los citados ayuntamientos tienen pendiente recibir del Fondo Estatal de Inversión Local. Esta propuesta ha decaído al votar en contra PNV, PSE, Aralar y EB.
Ha decaído también el texto alternativo defendido por los socialistas en el que se defiende la presentación de mociones de censura contra aquellos alcaldes que "no condenen la violencia terrorista" y se aboga por extremar la vigilancia a estos alcaldes para proceder a su disolución en el caso de que proporcionen cobertura al terrorismo o lo enaltezcan.
Este texto no ha convencido al PP. El parlamentario popular Carlos Urquijo ha cuestionado la posición del PSE porque, a su juicio, "no hay nada más dañoso que dejar gobernar ayuntamientos a la franquicia de ETA", y ha considerado que la defensa de mociones de censura es un mero "brindis al sol".
Por su parte, el portavoz del PSE, José Antonio Pastor, ha sostenido que la propuesta firmada por PP y UPyD "fuerza" la Ley de Bases de Régimen Local y "va más allá" del texto de la norma. "Crea inseguridad jurídica y puede ser fuente de futuras complicaciones en los tribunales de justicia, tiene un encaje legal dudoso , ha indicado.
"Todos los dictámenes jurídicos que se han emitido hasta la fecha coinciden en que, con la ley actual, no se pueden negar a las personas electas el derecho a permanecer en los cargos públicos para los que fueron elegidos aunque haya sentencias de ilegalización", ha añadido. Finalmente, ninguna de los textos sometidos a votación, ni la propuesta de PP y UPyD ni la enmienda de totalidad el PSE ha tenido suficientes votos para su aprobación. Los nacionalistas han votado en contra de ambas y han permitido que los noes hayan ganado en ambos casos a los votos afirmativos.
