30.06.09 -
En contra de lo que pudiera parecer en un principio, el planteamiento expuesto ayer por Xabier de Irala no invalida el hasta ahora fallido proyecto de fusión de las tres cajas vascas. Según fuentes conocedoras de la situación consultadas por este periódico, ambas operaciones son «compatibles» y forman parte de una estrategia complementaria.
Bajo ese esquema, la BBK podría inicialmente protagonizar la absorción de una entidad de otra comunidad y, posteriormente, liderar la integración con la Vital y la Kutxa. Las cifras avalan esa teoría. La unión de la institución vizcaína y las otras dos cajas vascas alumbraría un grupo con una cuota de mercado en torno al 2,5%, muy lejos aún del 4% que, según Irala, será necesario para ser una referencia en el futuro mapa. Por lo tanto, aún queda un importante recorrido para alcanzar e, incluso, superar ese porcentaje mediante otra operación.
El presidente de la BBK se refirió a la creación de la gran caja vasca asegurando que, desde el punto de vista técnico, es «una cuestión resuelta». A la hora de explicar por qué aún no ha visto la luz, lamentó que hubiera políticos «que quisieron coger poder en nombre de la pluralidad». «Me van a permitir que a veces dude de esa pluralidad cuando se utiliza para cerrar el paso al partido más votado», señaló.
