terrorismo
Pide un régimen de puesta a prueba -equivalente a la libertad bajo control judicial- para Beltzane Obanos, a las órdenes del jefe del aparato militar de la banda, y que ha formado una familia en el País Vasco francés
27.04.09 - 20:42 -
La etarra Beltzane Obanos en una foto de archivo. /Documentación
La Fiscalía de París ha pedido hoy que se anule de la condena por terrorismo de la etarra Beltzane Obanos la expulsión de Francia para tener en cuenta su situación personal, ya que ha formado una familia en el País Vasco francés, y sobre todo porque ha dejado la lucha armada.
El fiscal Christophe Teissier insistió en que, como ella misma reconoció en esta primera sesión del juicio en apelación ante el Tribunal de lo Criminal de París, Obanos (31 años) "formaba parte de ETA" y estaba integrada en la célula del jefe del aparato militar, Ibón Fernández Iradi, 'Súsper' -que era su pareja- cuando ambos fueron detenidos en diciembre de 2002. Por eso Teissier reiteró que debe confirmarse la pena de cinco años de cárcel que se le había impuesto a Obanos en primera instancia en mayo pasado, y añadió que para asegurarse de que no vuelva a recaer en la organización terrorista se fije un régimen de puesta a prueba -equivalente a la libertad bajo control judicial- para el poco más de un año que le quedaba por cumplir en prisión.
El representante del Ministerio Público subrayó que mantener la prohibición definitiva del territorio francés "no es útil" en este caso ya que esta medida debe aplicarse a aquellos etarras que no renuncian a la lucha armada y mantienen su activismo. "Pido -argumentó Teissier- que se le castigue por los hechos por los que está acusada" pero también que se tengan en cuenta las "consideraciones personales" derivadas de que Obanos se casó el pasado año con un francés, un músico de cantos vascos de 53 años, con el que tuvo una hija en febrero y quien hoy ante el tribunal presentó los "problemas" que plantearía a su familia tener que dejar el País Vasco francés.
Insistió en la responsabilidad de Obanos como miembro de ETA, y en concreto recordó que cuando fue capturada vivía en el piso franco de Tarbes (suroeste de Francia) donde también se refugiaba 'Súsper' y el brazo derecho de éste, Lorena Somoza, es decir, "el apartamento central del aparato militar" de la organización terrorista. "Estaba allí no sólo para compartir la vida con Fernández Iradi, sino también su actividad", señaló, antes de precisar que, como la misma acusada ha admitido, se había dedicado desde finales del verano de 2002 a alquilar pisos francos para la banda.
Todos los cargos
De hecho, durante el interrogatorio del presidente del tribunal, Yves Jacob, Obanos admitió ser responsable de todos los cargos por los que fue condenada en mayo del pasado año, incluido el hecho de que sabía que el dinero que utilizaba para esos alquileres procedía de la extorsión, del conocido "impuesto revolucionario", aunque aseguró no estar al corriente de las cantidades o los procedimientos exactos por los que ETA había conseguido esos fondos. Tampoco quiso señalar quién le daba el dinero y se mostró esquiva cuando Jacob le requirió algún detalle sobre sus acciones en la banda o lo que hacían otros etarras: "en ETA no todo el mundo está al corriente de lo que hacen los demás (...) por seguridad".
Contó que había permanecido con Fernández Iradi "tres meses" hasta la captura de ambos el 19 de diciembre de 2002, y que si había llegado a la lucha armada fue por la situación política en el País Vasco, pero puso el acento en el giro que ha dado a su vida. "Era una época en la que veía las cosas de una cierta manera" pero "he cambiado, he hecho proyectos nuevos: ahora lo principal es mi familia", explicó.
La abogada defensora, Yolanda Molina, justificó la anulación de la orden de expulsión de Francia porque, de aplicarse, "esta decisión rompe la vida de Beltzane Obanos y la de su familia", y puso el acento en que aunque su defendida participó en la acción de ETA lo hizo "en un periodo muy breve". El tribunal reanuda mañana el proceso y rápidamente quedará visto para sentencia, que se debería conocer durante el día.
