El PNV ha optado por mostrarse inflexible desde el minuto uno con el Gobierno de Patxi López, aunque ni siquiera existe aún como tal, y el Pleno de constitución de la Cámara vasca le sirvió ayer como avance para criticar lo que consideran un cambio con rodillo y perjudicial para el bienestar de los vascos, según coinciden distintos dirigentes consultados. Los jeltzales no se molestan en disimular su enfado y su malestar ante su desalojo del poder en Euskadi, que quedaron ayer patentes no sólo en sus palabras sino también en los gestos: los parlamentarios peneuvistas se abstuvieron de aplaudir la elección de la nueva presidenta del Parlamento, Arantza Quiroga, y permanecieron impasibles en sus escaños, mientras sus compañeros en las filas populares y la mayoría de los socialistas saludaban la toma de posesión de la dirigente de Irún.

De hecho, los peneuvistas se esforzaron en aparentar ayer indiferencia ante la que el PSE y, sobre todo, el PP consideran una jornada histórica después de treinta años de hegemonía nacionalista: la mejor prueba es que el palco de invitados, en otras fechas señaladas rebosante de cargos institucionales e internos del partido, ayer apareció vacío de representantes peneuvistas: ni los diputados generales -los tres del PNV- ni Iñigo Urkullu ni ningún otro rostro destacado de la formación se dejó caer por la Cámara. La mayoría de los integrantes del grupo abandonó rápidamente el hemiciclo. Ibarretxe, en su escaño habitual, siguió la sesión con rostro circunspecto pero, eso sí, fue de los primeros en dar la enhorabuena a Quiroga con dos besos.

Las declaraciones posteriores de Joseba Egibar, que repetirá una legislatura más como portavoz del grupo parlamentario, volvieron a dejar patente que el PNV no ve con naturalidad el pacto PSE-PP que les llevará a la oposición por primera vez en la historia democrática vasca, sino como una operación de tintes revanchistas impulsada con subterfugios jurídicos y basada en la «razón de Estado». Es decir, en la supuesta concepción del modelo territorial del país que socialistas y populares comparten y que habrían querido hacer llegar también a Euskadi, como ya sostuvo Iñigo Urkullu pocos días después de las elecciones. El presidente del partido, por cierto, también ha dado en las últimas horas muestras del talante con que el PNV piensa recibir al Ejecutivo de López: de uñas. Preguntado en una entrevista en EiTB si no pensaban conceder al Gobierno el margen de confianza de cien días que exige la cortesía parlamentaria, respondió negativamente. «No estamos para perder el tiempo en Euskadi».

Norma no escrita

Pero ayer en el Parlamento, el PNV sí denunció la supuesta vulneración de otra norma no escrita, a su juicio, la de reservar la Presidencia de la Cámara a la fuerza más votada en las elecciones. Por cierto, Egibar aseguró entender pero no compartir el enfado de Aralar por no haber predicado con el ejemplo de la proporcionalidad para ceder a Dani Maeztu uno de sus dos puestos en la Mesa. Pero, añadió a modo de explicación, han sido PSE y PP quienes han «roto» en primera instancia la tradición parlamentaria.

En opinión de Egibar, lo vivido ayer es sólo «el primer paso de toda una maquinaria de Estado» que, según dijo, se ha puesto en marcha para aupar a López a la Lehendakaritza. «El paso principal» será, añadió, el de la investidura del candidato socialista como lehendakari, prevista para aproximadamente dentro de un mes. El dirigente guipuzcoano insistió en que ha quedado en evidencia la «estrategia de Estado» de socialistas y populares. «Recojo unas palabras de Miguel Sanz que resumen muy bien la situación: los constitucionalistas llegarán al Gobierno vasco por una decisión judicial y no por un cambio de la sociología electoral».

De hecho, Egibar aprovechó para abundar en la tesis de la alteración del mapa electoral real a través de la Ley de Partidos. Los peneuvistas siguen haciendo hincapié en que la ausencia de la izquierda abertzale radical de la Cámara es la principal palanca del cambio: «Las reglas del juego han sido alteradas y se han forzado las mayorías con la maquinaria del Estado».