Saltar Menú de navegación
Hemeroteca |
ALAVA - VIZCAYA | Personalizar edición | RSS | ed. impresa | Regístrate | Martes, 29 mayo 2012

Política

lucha antiterrorista

Ayer, otros cuatro describieron el contenido de las cartas enviadas por la banda y concretaron las cantidades que ETA les ha reclamado durante los últimos años
01.04.09 - 17:51 -

Cerrar Envía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

Nombre Email remitente
Para Email destinatario
Borrar    Enviar

Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

Nombre* Email*
* campo obligatorioBorrar    Enviar
Otros cinco empresarios vascos han asegurado hoy ante el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón que nunca cedieron a la extorsión de la organización terrorista ETA ni pagaron su denominado 'impuesto revolucionario'. Los industriales han prestado declaración como testigos en el marco del sumario que el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 tiene abierto para investigar el funcionamiento del aparato de extorsión de ETA.
Durante su declaración en la Audiencia Nacional, que apenas ha durado unos minutos, los industriales han reconocido haber recibido cartas en las que la banda terrorista les exigía determinadas sumas económicas, aunque han asegurado que nunca cedieron a estas pretensiones.
La ronda de comparecencias se completará en los próximos días con el testimonio de otro empresario que hoy no ha podido acudir a la citación que le había remitido el juez. Ayer, otros cuatro describieron el contenido de las cartas enviadas por la banda y concretaron las cantidades que ETA les ha reclamado durante los últimos años.
Garzón retiró el pasado mes de octubre la imputación que pesaba contra el ex dirigente de Relaciones Internacionales del Partido Nacionalista Vasco (PNV) Gorka Aguirre -fallecido el pasado 20 de marzo- y otras diez personas, al no hallar indicios de que colaboraran con el aparato de extorsión de ETA. Además, procesó en la causa a otras 24 personas por delitos de terrorismo, entre ellos al propietario del bar 'Faisán' de Irún, Joseba Imanol Elosúa, y a seis directivos de la empresa Azkoyen.
En respuesta a peticiones posteriores realizadas por una de las partes personadas, la asociación Dignidad y Justicia, Garzón ha ampliado ahora las imputaciones al que fue dirigente de Herri Batasuna (HB) José María Olarra Aguiriano y el ex alcalde de Tolosa (Guipúzcoa) Antxon Izaguirre Gorostegui (ANV), y ha fijado una nueva ronda de interrogatorios.
Testimonio de los cocineros
Además, el juez ha solicitado a su compañero del Juzgado Central de Instrucción número 4, Fernando Andreu, que le remita la declaración efectuada en octubre de 2004 por los cocineros vascos Juan María Arzak, Carlos Arguiñano y Martín Berasategui, dado que "sus declaraciones pueden aportar nuevos elementos" para así "formar una idea más aproximada del mecanismo o procedimiento de extorsión o amenaza de la banda terrorista ETA".
Los cocineros vascos Subijana y Arzak declararon en la Audiencia Nacional el 18 de octubre de 2004 en calidad de imputados por un delito de colaboración con banda armada ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu. Arguiñano, por su parte, acudió a prestar declaración como testigo.
A la salida de la declaración, Subijana pidió "respeto" en su nombre y en el de sus compañeros -Arzak, Martín Berasategui y Karlos Arguiñano- acusados por el presunto etarra José Luis Beotegui de haber sido extorsionados por la banda terrorista a través del denominado 'impuesto revolucionario'.
Beotegui aseguró en sus declaraciones ante la Guardia Civil y el juez Andreu que envió cartas de extorsión en nombre de ETA solicitando a cada uno de los cocineros 72.000 euros. Según el presunto etarra, sólo Arzak y Subijana pagaron 36.000 euros cada uno a la banda terrorista.
Estos dos últimos cocineros declararon ante el titular del Juzgado Central de Instrucción número 4, Fernando Andreu, quien no les impuso ninguna medida cautelar, aunque tampoco les levantó la imputación por presunta colaboración con banda armada. El magistrado sobreseyó finalmente la investigación abierta en su contra.
Opina

* campos obligatorios
Listado de comentarios
Vocento
SarenetRSS