12.03.09 -
Los argumentos de la sentencia han levantado ampollas en el Ayuntamiento pese a la escasa cuantía de la indemnización. «Estoy contento porque no han aceptado sus condiciones, pero no estoy de acuerdo con el contenido de la resolución, que está absolutamente a favor del arquitecto», resumió ayer Iñaki Azkuna al anunciar el más que probable recurso de casación. «A mí, como alcalde, no me resuelve ningún problema. Si hubiéramos encargado la prolongación de la pasarela a Calatrava, hubiéramos tenido el mismo problema con Isozaki, tan importante es un arquitecto como el otro. La sentencia nos deja en el limbo», se quejó.
Azkuna reconoció algunos errores -«ya acepté el primer coscorrón que nos dio el magistrado cuando nos dijo que teníamos que haber informado al señor Calatrava»- y no se resistió a recordar el caso del aeropuerto, donde el propio arquitecto hará una reforma «después de que la ministra diga que la zona de llegadas es perfecta para el Caribe» y «va a cobrar tres millones de euros».
