
Los abogados Jone Goirizelaia (i) y Julen Arzuaga (c), hablan sobre la decisión sobre las candidaturas de Askatasuna y Demokrazia 3 Milioi (D3M)./ Efe
La Fiscalía pide que se anulen las listas electorales de Askatasuna
La Fiscalía y la Abogacía del Estado han entregado hoy al Tribunal Constitucional sus alegaciones al recurso de Askatasuna contra la anulación de la proclamación de sus candidaturas electorales y han pedido a este órgano que confirme la decisión adoptada por el Tribunal Supremo.
En su escrito, los servicios jurídicos del Estado niegan que, como alega Askatasuna, el Supremo anulara sus listas basándose sólo en que algunos de sus candidatos en los comicios de 2001 tenían relación con formaciones que luego resultaron ilegalizadas, como HB-EH-Batasuna, ANV o el EHAK-PCTV.
Tras calificar este argumento de "totalmente inveraz", el Gobierno recuerda que el Supremo también tuvo en cuenta la "identidad" de los estatutos de Askatasuna con los de EH y los de Batasuna, así como "la congruencia de su reciente actuación con la línea política señalada por ETA en un documento intervenido en 2008", en el que marcaba su línea de acción política.
Por su parte, la Fiscalía acusa a Askatasuna de hacer una lectura "parcializada" de la resolución del Supremo y afirma que éste, tras hacer una valoración conjunta de todos los indicios, llegó a la conclusión "razonada y razonable, no arbitraria ni errónea", de que este partido "ha presentado su candidatura para colaborar políticamente y apoyar a la organización terrorista ETA".
Tras no admitir en un principio el recurso de amparo por "defecto de forma", la agrupación electoral presentó un nuevo escrito
La Fiscalía y a la Abogacía del Estado podrán presentar alegaciones hasta las 15.00 horas de mañana ya que el tribunal debe resolver antes de la medianoche
El Supremo decidió el domingo anular las listas de Askatasuna y de D3M al considerarlas instrumentos de ETA
El Tribunal Constitucional ha acordado admitir finalmente a trámite el recurso de la agrupación electoral Demokrazia 3 Milioi (D3M) contra la sentencia del Tribunal Supremo que anuló la proclamación de sus
listas electorales.
La Sala Primera del Constitucional decidió ayer
no admitir el recurso de D3M porque éste no justificaba la "especial trascendencia constitucional del mismo", tal y como establece la ley, pero la agrupación electoral aprovechó que el plazo formal para recurrir no finalizaba hasta la medianoche para presentar un nuevo escrito a última hora. El nuevo recurso no ha podido ser examinado por el tribunal hasta esta mañana y su admisión a trámite no ha sido notificada hasta pasadas las 14.00 horas.
La decisión del Constitucional deja a éste con poco margen de tiempo para decidir si confirma o anula lo acordado por el Supremo, ya que debe resolver el recurso antes de la medianoche de mañana, momento en el que comenzará la campaña electoral de los comicios autonómicos vascos del próximo 1 de marzo. Y es que, al admitir el recurso, el tribunal ha dado también traslado del mismo a la Fiscalía y a la Abogacía del Estado, que podrán presentar alegaciones hasta las 15.00 horas de mañana. Si el Ministerio Público y el Gobierno apuran el plazo, la Sala sólo dispondrá de nueve horas para dictar sentencia.
Plazos muy ajustados
Los tiempos ya eran muy ajustados debido a que el Supremo no notificó hasta las 23.20 horas del pasado domingo la resolución en la que anulaba la proclamación de las candidaturas, cuando debía haberlo hecho como muy tarde antes de la medianoche del sábado. Sin embargo, la Sala del 61 se vio obligada a
ampliar en 24 horas el plazo que el jueves anterior había dado a D3M y Askatasuna para alegar a los escritos de impugnación presentados por el fiscal y el abogado del Estado debido a que al día siguiente los representantes de ambas formaciones estuvieron declarando ante el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.
De este modo, el Supremo se dio de plazo hasta la medianoche del domingo para
resolver las impugnaciones, con lo que Askatasuna y D3M tenían el lunes y el martespara recurrir, lo que dejaría al Constitucional otros dos días -miércoles y jueves- para pronunciarse sobre los recursos. Ahora, sin embargo, el recurso de D3M podría no empezar a ser estudiado por la Sala hasta mañana por la tarde, si es que las alegaciones al mismo no se reciben antes.
Apoyo de Batasuna
El Supremo consideró acreditado que Askatasuna es "otro
eslabón más de la cadena" que
ETA viene
utilizando para tratar de mantener su presencia en las instituciones desde la ilegalización de
Batasuna, conclusión a la que llegó a partir de la "identidad" de sus estatutos con los de Euskal Herritarrok y la propia Batasuna y la vinculación de sus promotores con la formación ilegalizada.
Respecto a D3M, el Alto Tribunal ha asegurado que "es evidente" el apoyo y tutela ejercidos desde la ilegalizada Batasuna a esta plataforma electoral, en la que 82 de sus 84 candidatos han mantenido vínculos con formaciones políticas o agrupaciones de electores ilegalizadas o anuladas.