operación para corregir la miopía
El responsable obtuvo el título correspondiente meses después de la intervención
11.02.09 - 12:29 -
El Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Bilbao ha condenado a E. G. R. C. al pago de una indemnización de 12.355 euros, más intereses en concepto de daños y perjuicios por mala praxis en la asistencia prestada a B. G. T.
El condenado, E. G. R. C., intervino en el año 2001 mediante cirugía B. G. T. en el Instituto Refractivo Bilbaíno, debido a un leve problema de miopía en ambos ojos. Tras comunicar la ausencia de mejoría, la mujer, que por entonces tenía 27 años, consultó a otros especialistas, que llegaron a la conclusión de que los daños ocasionados eran irreversibles: presentaba visión doble, astigmatismo y pérdida de agudeza visual.
Después de presentada la demanda contra el facultativo, la afectada tuvo conocimiento de que el mencionado doctor no era especialista en Oftalmólogía en el momento de la operación, un título que obtuvo meses después.
Ahora, la sentencia basa el fallo en los siguientes argumentos: “Es obvio que el demandado tenía conocimientos en la materia al tiempo de la actuación enjuiciada, pero también resulta acreditado que a la fecha de tales actuaciones no era especialista en Oftalmología, carencia que atenta manifiestamente contra la lex artis. Igualmente, cabe concluir que la paciente no fue debidamente informada, lo que implica responsabilidad del demandado, responsabilidad que viene igualmente constatada por la carencia de la titulación necesaria al tiempo de realizar la intervención”.
