Cristina Garmendia. Ministra de Ciencia e Innovación
La ministra confía en la «solidez» de la candidatura de Bilbao para acoger el proyecto europeo de expalación
07.02.09 -
La ministra pide a la Iglesia que se informe sobre la investigación con células madre antes de opinar. / JOSÉ RAMÓN LADRA.
La donostiarra Cristina Garmendia, ministra de Ciencia e Innovación del Gobierno de Zapatero, lanza una oferta de entendimiento sobre las políticas de innovación para que dejen de ser banderas de enfrentamiento político entre el PNV y el Ejecutivo central. En esta entrevista, analiza entre otras cuestiones el papel de la ciencia en Euskadi, el de la Iglesia católica frente a la investigación y la fuga de cerebros de España.
-La transferencia de investigación al País Vasco ha sido su gran quebradero de cabeza.
-La responsabilidad política que tenemos es trabajar sobre el fondo de la transferencia. Hablar de una transferencia no debe centrarse como objetivo en una negociación presupuestaria. Lo que espero es un ámbito de entendimiento.
-¿Va a haber dos líneas de financiación a la investigación en el País Vasco, la estatal y la autonómica?
-Siempre las ha habido. Lo mejor que tiene el acuerdo es que toda la comunidad científica, tecnológica e innovadora vasca sigue teniendo un acceso a la financiación del Estado. Muchas empresas innovadoras han venido a verme al Ministerio y han querido explicarme de primera mano cuáles son los retos de sus proyectos.
-¿Qué es lo que percibe en esos centros?
-Percibo cierta inquietud. Muchas empresas han venido a verme para entender si esto significa que ya sólo serán financiadas por el Gobierno vasco. Cuando les explico que no, se quedan más tranquilas.
-¿Por qué cree que el PNV ha convertido este tema en el eje de la negociación presupuestaria?
-Seguramente han visto que desde el punto de vista electoral era una parte importante a debatir. Siento mucho que lo hayan presentado como un enfrentamiento, porque nunca lo ha habido. La innovación en Euskadi necesita entendimientos, no conflictos políticos.
Ojeriza del PNV
-¿Pero no ha habido una cierta desautorización de sus tesis?
-El PNV ha hecho mucho énfasis en intentar presentarlo así, pero todo lo contrario. Mi gran esfuerzo ha estado orientado a seguir cooperando desde el Estado.
-Hablemos de proyectos pendientes: ¿saldrá el centro de expalación de neutrones en Bilbao?
-La candidatura de Bilbao, técnicamente, es muy sólida. Estamos en igualdad de condiciones junto a la candidatura sueca y húngara; desde el punto de vista financiero, las candidaturas sueca y la española, la vasca, son más sólidas. El éxito dependerá de los resultados del esfuerzo diplomático y científico. Más no se puede hacer.
-¿Es optimista?
-Lo soy, porque creo sinceramente que tenemos el mejor proyecto y, además, vamos a ir hasta el final.
-¿Qué supone el centro de investigación Nanogune de San Sebastián?
-Supone un ejemplo de colaboración y cooperación científica fundamental, además de ser un referente de participación internacional. Estamos ante un centro de excelencia en la nanotecnología, que será uno de los campos punteros en la ciencia del siglo XXI. Es una demostración de lo que el presidente Zapatero decía: confiamos en Euskadi y en sus investigadores.
-¿Intuye en el PNV una cierta ojeriza política hacia usted?
-Si el PNV se ha fijado como objetivo político fiscalizarme, no tengo problema. Pueden hacerlo todo lo que consideren necesario. Pero me gustaría mucho más que el PNV tuviera una vertiente de mayor colaboración con el Ministerio porque, sin duda, el gran beneficiario iba a ser la sociedad vasca.
-¿Y confía en esa colaboración?
-Estoy segura de que después de las elecciones y con cuatro años por delante vendrá un período de mayor serenidad.
-¿En innovación, Euskadi puede estar en la vanguardia de Europa?
-Está en la vanguardia de España y esto es un magnífico trampolín para estar en la vanguardia de Europa.
El efecto Obama
-¿Necesitamos investigadores en España?
-En España, necesitamos la articulación del sistema científico. La universidad pública tiene que tener un papel muy relevante. No conozco del todo al nuevo rector de la UPV, pero tiene la puerta abierta del Ministerio.
-¿Hay fuga de cerebros?
-Ha habido fuga de cerebros, pero quiero pensar que el balance entre los que salen y los que vuelven nos muestra una situación de equilibrio. Tenemos que romper el equilibrio hacia la atracción del talento.
-El cambio de modelo económico se antoja lejano en el horizonte. ¿En qué puede influir la crisis?
-La crisis debe reforzar el cambio de modelo económico y forzarlo. Por eso, el Gobierno ha comprometido una partida de 490 millones extra como respuesta a esta mejor forma de construir el futuro. Y esperamos que con esta inversión seamos capaces de generar más capacidades que nos hagan salir de la crisis más reforzados.
-¿Qué piensa de la 'revolución' ecológica de Barack Obama?
-La apuesta ecológica de Obama es necesaria y es un ejemplo para todos. Y para España es, además, una oportunidad.
- En asuntos como la investigación de las células madre, ¿cree que la posición de la Iglesia católica puede ser un freno?
- La posición de la Iglesia no es un freno, porque la investigación sigue avanzado, pero me gustaría mucho que la Iglesia, que representa a una parte muy importante de la sociedad española, que es católica, tuviera esa mentalidad abierta de entender primero, para poder explicar después y opinar, sea la opinión la que sea, sobre cuáles son los potenciales avances en la investigación de las células madre.
