D oscientos mil parados en un mes, más de un millón en el año. La mayor cifra alcanzada en un solo mes, la mayor cifra cosechada en un solo año. Un millón menos de cotizantes a la Seguridad Social. Tres millones trescientos mil parados en total. Definitivamente, el empleo en España se nos ha convertido en una 'zona catastrófica'. Zapatero insiste; los miles de millones de euros destinados a pagar las obras de 'proximidad' que se van a emprender en miles de ayuntamientos crearán 300.000 puestos de trabajo. Antes anunció un número menor, pero bienvenidos sean todos. 33.333 euros por puesto de trabajo. Caro, pero con seguridad necesario. El problema no radica en acopiar tanto dinero. Mucho menos en encontrar a los parados elegidos que tendrán la suerte de recibirlos. El problema consiste en si van a crearse puestos de trabajo con alguna 'garantía de continuidad' o si desaparecerán en cuanto se agoten los euros comprometidos. Luego viene la visión relativa de la promesa presidencial. Trescientos mil empleos son muchos empleos, pero, al ritmo que vamos, tan solo nos arreglan un mes y medio.

La situación es tan crítica que necesitamos ejercer la solidaridad con urgencia. Hasta ahora lo hemos intentado siempre mediante fórmulas que contemplaban el reparto del trabajo. Es un grave error. El stock de trabajo disponible de una economía no es una cantidad fija e inmutable, que se pueda trocear a voluntad de los gobernantes, o de los empresarios, o de los sindicatos. ¿Por qué no probamos a repartir los salarios? Si todos trabajamos más y nos repartimos la masa salarial que la empresa pueda pagar, quizás lográsemos salvar más empleos que con las ingentes obras municipales. Alguien debería analizar fórmulas de este tipo y todos deberíamos implicarnos en ellas. Nos jugamos demasiado en el envite del empleo. En realidad, nos lo jugamos todo.