Saltar Menú de navegación
Hemeroteca |

Sociedad

La aparición de una obra sobre doña Sofía acaba en polémica

Zarzuela dice que son inexactas las palabras de doña Sofía en contra de llamar matrimonio a las bodas gays

Cerrar Envía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

Nombre Email remitente
Para Email destinatario
Borrar    Enviar

Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

Nombre* Email*
* campo obligatorioBorrar    Enviar
La Casa Real desautoriza el libro de Pilar Urbano sobre la Reina
Urbano sostiene su libro ante la foto de la Reina. / AFP
La Casa del Rey envió a última hora de la tarde de ayer un comunicado con el que desautoriza el libro 'La Reina muy de cerca. Pilar Urbano vuelve a Palacio'. El motivo parecen ser las declaraciones que, supuestamente, doña Sofía vierte sobre las bodas homosexuales -«Que a eso no lo llamen matrimonio, porque no lo es»- y que durante todo el día provocaron un aluvión de críticas, en especial por parte de colectivos homosexuales, pero también de políticos. La propia autora aseguró anoche que en Zarzuela dieron el visto bueno a la obra antes de enviarla a la imprenta, lo cual, de ser cierto, haría más sorprendente esta desautorización, que atribuye a «un exceso de celo de algún edecán que quiere salvar a la Reina». Además, éste es el segundo libro que publica sobre doña Sofía, con la que ya se entrevistó para ello hace 13 años.
La frase sobre los matrimonios gays es sólo una de las que recoge la obra, en la que se pueden leer supuestas opiniones sobre diversas cuestiones, algunas tan comprometidas como el aborto y la eutanasia, en las que doña Sofía se posiciona en contra, y la, a su juicio, necesaria enseñanza de la religión en las escuelas -«al menos hasta cierta edad»-. La Casa del Rey dice que la periodista pone en su boca unas «supuestas afirmaciones que, en todo caso, se han hecho en un ámbito privado y que no corresponden con exactitud a las vertidas por Su Majestad la Reina, como oportunamente se le ha hecho saber a la autora».
La conversación entre las dos mujeres recogida en el libro, que acababa ser colocado ayer en las estanterías de las librerías españolas, transcurre así cuando hablan sobre las bodas homosexuales: Urbano le interroga sobre la familia y la Reina se refiere sólo a «hombre y mujer como pareja inicial», afirmación que provoca la observación de la periodista sobre las parejas del mismo sexo. Es entonces cuando doña Sofía argumenta sobre el tema y dice, supuestamente: «Si esas personas quieren vivir juntas, vestirse de novios y casarse, pueden estar en su derecho, o no, según las leyes de su país; pero que a eso no lo llamen matrimonio porque no lo es. Hay muchos nombres posibles: contrato social, contrato de unión...».
La Casa del Rey señala que, «tal y como se reproducen sus palabras, no reflejan la profunda actitud de respeto de Su Majestad la Reina hacia todas las personas, su cercanía hacia quienes sufren, son perseguidos o discriminados». Añade que tampoco son fieles a su «neutralidad frente a asuntos objeto de polémica en la vida pública española e internacional y frente a aquellos ámbitos objeto de decisiones adoptadas por representantes de la soberanía nacional o cualquiera de los otros poderes del Estado». La nota concluye con disculpa: «En todo caso, la Reina lamenta profundamente que la inexactitud de las palabras que se le atribuyen haya producido malestar o disgusto en personas o instituciones a las que siempre ha profesado un profundo respeto».
Aluvión de críticas
Los homosexuales fueron ayer los primeros en pronunciarse sobre las polémicas declaraciones, calificándolas de «salida de tono intolerable», según el presidente de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), Antonio Poveda, que pidió una rectificación. Tachó de «inaudito» que la Casa Real se manifieste sobre asuntos sociales y advirtió de que «están cuestionando al Parlamento y a las instituciones democráticas». Añadió que si hacen manifestaciones es porque «existe la homofobia», y recordó «la ostentación» que se hace en las bodas de la Casa Real.
El portavoz socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, declinó hacer valoraciones sobre las supuestas palabras de la Reina por no haberse producido «de forma oficial». Por el PP habló Vicente Martínez Pujalte para decir que les parece «muy bien» que doña Sofía opine. Iñaki Anasagasti (PNV) cree que «está en todo su derecho para opinar», aunque se ha metido «en un jardín de rosas, pero también de espinas». Gaspar Llamazares (IU) señaló: «Por suerte en España el Rey reina pero no gobierna, y la Reina tampoco». El ex jefe de la Casa del Rey Sabino Fernández Campo terció para subrayar que «siempre estoy de acuerdo con lo que ella dice».
En el libro, doña Sofía dice, siempre supuestamente, cosas como ésta: «La Reina no puede decir lo que piensa. No debe. Ni pronunciarse sobre opciones políticas, ni censurar algo que ha estado mal».


i.ibanez@diario-elcorreo.com
Opina

* campos obligatorios
Listado de comentarios
Vocento
SarenetRSS