01.10.08 -
E s cierto, no es ninguna novedad, que el proyecto de crear un 'Guggenheim 2' en la Reserva de Urdaibai se sustenta esencialmente en la voluntad política de la Diputación de Vizcaya, que lo considera un objetivo estratégico, susceptible de contribuir a la dinamización social y económica del territorio histórico. Ahora bien, no es menos cierto que esa voluntad política tendrá que basarse a su vez en la tozuda realidad de los hechos, lo que implica conocer su viabilidad y su estructura de financiación.
Lo primero sigue siendo una nebulosa, ya que todavía se desconocen factores tan esenciales como el cálculo de visitantes potenciales, la filosofía de la programación o las pautas arquitectónicas. Por lo que se refiere a su estructura de financiación, la verdad es que la falta de un compromiso concreto y permanente de contribución al gasto corriente por parte del Gobierno vasco supondría un auténtico jarro de agua fría. Y es que la eventual posibilidad de que el Ejecutivo autónomo no participe permanentemente del proyecto y se descuelgue de la obligada ampliación presupuestaria en el Museo Guggenheim Bilbao puede generar lógicas tensiones.
Piénsese, por ejemplo, en las dificultades inherentes a la variación en la participación proporcional de los actuales patronos institucionales, en la quiebra de un sistema estable de aportaciones para la compra de la colección propia o, incluso, en el recurso desesperado de la apelación a un aumento en la financiación por parte de la BBK, lo que dejaría a los otros dos patronos privados y estratégicos como socios de 'menor cuantía'. Un lío, en definitiva, para un proyecto cuyas probabilidades de éxito requieren las mismas pautas previas del Guggenheim Bilbao: Cálculo riguroso de viabilidad, apuesta conjunta de todas las instituciones y respaldo racional de la iniciativa privada.
