OPOSICIÓN
El proyecto «no tiene en cuenta las necesidades reales de la comarca», señalan
Terrenos elegidos por la Diputación para el nuevo museo.
XXXXXX
Las voces en contra de la construcción de una extensión del museo Guggenheim en Urdaibai propuesta por la Diputación volvieron a sonar ayer. Los alcaldes de la izquierda abertzale de Ajangiz y Gautegiz Arteaga, dos tenientes de alcalde de Gernika y Busturia, concejales de Muxika y Kortezubi, además de simpatizantes de otros municipios que forman parte del espacio protegido mostraron su «rechazo total» al plan de la Administración foral, al considerar el proyecto como un «insulto» y un «desprecio» a la ciudadanía de la comarca.
«Quieren llevar adelante un modelo de desarrollo socio-económico sin tener en cuenta las necesidades reales de la zona», señalaron en una rueda de prensa ofrecida en la entrada de las colonias de Sukarrieta. Desde su punto de vista, no se puede aceptar que, «desde el secretismo, la intolerancia y la marginación se nos imponga nada. Está claro que el plan propuesto tiene como única base potenciar el turismo y los servicios, en lugar de ser la propia comarca la promotora de su desarrollo sostenible», criticaron. Asimismo, responsabilizaron al PNV de potenciar en los últimos años «la modificación de suelos agrícolas e industriales y posibilitar la especulación y el beneficio de unos pocos».
En su opinión, el partido gobernante «nos ha conducido al declive económico que sufre actualmente la comarca, donde se han perdido más de 10.000 puestos de trabajo en los sectores pesquero, agrícola e industrial», recordaron.
Los alcaldes y concejales de ANV también exigieron al PNV que «rectifique su postura impositiva y de hechos consumados», a la vez que propusieron, «un dialogo abierto entre todos los agentes sociales, sindicales y políticos, que garantice un desarrollo sostenible y solidario para el presente y el futuro de Urdaibai». También recordaron que el año pasado remitieron a las instituciones un manifiesto en el que expresaban su preocupación ante el declive de la comarca. «Presentamos alternativas pero siempre nos dieron la callada por respuesta», subrayaron.
