Urdaibai Desarrollo sosteniblePERU SAINZ-VIZCAYA ALCALDE DE SUKARRIETA
Primer edil desde hace 17 años, sostiene que el Museo
Guggenheim «es la mejor empresa que nos podía venir»
27.07.08 -
Peru Sainz-Vizcaya posa junto al mar, en Sukarrieta, la localidad de la que es alcalde desde hace 17 años. / MAIKA SALGUERO
Aunque todavía le cuesta digerir la gran noticia, no puede ocultar su alegría porque la Diputación de Vizcaya haya elegido Sukarrieta para albergar la ampliación de Guggenheim. «Es lo mejor que me ha pasado en los diecisiete años que llevo al frente del Ayuntamiento», reconoce, mientras su teléfono móvil no deja de sonar.
-¿Lo ha asimilado ya?
-La verdad es que sí, aunque tampoco tengo mucho tiempo para pensar en ello. Desde que saltó la noticia, casi dedico más tiempo a atender a la prensa que a los asuntos municipales. Posiblemente, ésta sea la última entrevista que conceda.
-¿Qué representa el Guggenheim para la comarca de Urdaibai?
-Se supone que más turistas, dicen que un millón al año, aproximadamente. Pero nosotros estamos acostumbrados porque, en proporción, recibimos muchos más visitantes sólo en la temporada estival. Creo que todo estará controlado y no habrá mayores problemas. Para ello contamos con el Patronato de la Reserva en su labor de protección y cumplimiento de la ley.
-¿Hay riesgo de que cambie la fisonomía de la reserva?
-Sinceramente, no lo creo. Si construyen un edificio que se integre en el enclave constituirá un símbolo y un distintivo para Urdaibai. Pueden hacer un museo maravilloso porque la zona escogida es la mejor de todas las que se barajaron en un principio como posibles emplazamientos.
Derribar las colonias
-¿Sabe ya cuál será la ubicación concreta dentro de los terrenos de las colonias de la BBK?
-Todavía hay que ver en qué zonas se puede edificar.
-¿Tiene alguna preferencia?
-Me agradaría que se respetara el edificio de las colonias infantiles, pero si no se puede construir en las inmediaciones y hay que derribarlo, tampoco supondrá una catástrofe.
-¿Cree que la oferta hotelera de la zona está preparada para atender la masiva llegada de visitantes?
-Resulta insuficiente, eso salta a la vista. De momento, sólo hay pequeños agroturismos. En Sukarrieta no hay cabida para grandes hoteles; en Busturia, por contra, hay más terrenos pero desconozco la calificación que tienen. No obstante, sería interesante que Gernika y Bermeo, las dos grandes municipios de la comarca, sean los que ofrezcan alojamiento, porque allí sí se pueden desarrollar infraestructuras hoteleras.
-Se rumorea que prestigiosas cadenas de lujo se han interesado por los terrenos colindantes a la colonia. ¿Qué hay de cierto?
-De momento no hay nada, son todo especulaciones. Los empresarios claro que se están moviendo, porque la llegada del Guggenheim representa un negocio bastante goloso. También se ha dicho que se está barajando la posibilidad de instalar un hotel en el Centro Tecnológico de Investigación Marina y Alimentaria, Azti, enclavado en la isla de Txatxarramendi. Pero, por ahora, seguirá ahí.
-PP y PSE ya han dejado caer que alrededor del proyecto de nuevo Guggenheim pueden surgir intereses urbanísticos especulativos.
-Mucho se está rumoreando sobre eso, pero que se olviden del ladrillo porque aquí no hay sitio para eso. El Patronato de Urdaibai será el encargado de frenar cualquier operación que contravenga la normativa.
«Habrá que esforzarse»
-¿Qué beneficios obtendrá la comarca?
-El futuro museo es, sin duda, la mejor empresa que nos podía venir. Es ecológica y no daña el medio ambiente. Será el nuevo motor económico y fomentará empleo porque el proyecto atraerá a compañías que quieran vender una imagen verde.
-También cambiará el tipo de turismo.
-Seguro, pero ahora hay que conseguir que los visitantes que acudan al museo se queden en la comarca a comer, a dormir y a conocer el resto de maravillas que guarda la zona. Para ello tenemos que esforzarnos en ofrecerles los servicios adecuados.
-Algunos detractores del proyecto ya se han manifestado en contra con pintadas en varios puntos de la comarca.
-Es imposible que todo el mundo esté de acuerdo, pero los opositores al plan que ofrezcan un solo argumento de por qué rechazan la propuesta. No lo tienen. Nunca llueve a gusto de todos, pero lo mejor hubiera resultado que anunciáramos la construcción de una fundición para revitalizar Urdaibai y cuando todos se llevaran las manos a la cabeza presentar el museo. De esta forma todo el mundo estaría a favor.
