DELEGADO DEL GOBIERNO EN EL PAÍS VASCO
Cabieces considera que la respuesta del tripartito al recurso a la consulta «no incidirá en los ciudadanos»
Cabieces, en plena entrevista. / L. A. GÓMEZ
El día de ayer amaneció teñido de negro tras conocerse el accidente mortal sufrido por un trabajador en las obras del Tren de Alta Velocidad, en el término alavés de Luko. Horas más tarde, a las doce del mediodía, el delegado del Gobierno en el País Vasco, Mikel Cabieces, ofreció en Punto Radio las primeras declaraciones sobre el suceso. «El primero y ojalá el último», expresó. Entrevistado por la directora de 'Protagonistas Bizkaia', Almudena Cacho, y la redactora de EL CORREO Lorena Gil, el ex alcalde de Portugalete hizo un repaso al panorama político, en el que no faltó la polémica consulta de Ibarretxe. La primera pregunta, sin embargo, vino marcada por la actualidad más inmediata.
-Cuando se produce un suceso de este tipo en el TAV, la imagen que nos viene a la cabeza es muy distinta a la que ha tenido lugar. Tras las amenazas y ataques sufridos por las empresas constructoras, ¿cuál es la situación actual de las obras?
-Hay tres tramos, uno por territorio, que se han empezado ya y se están desarrollando expropiaciones de terrenos pendientes. Lo que queda por definir son los proyectos de acceso a las tres capitales, que son más complejos. Pese a que las encuestas reflejan que esta infraestructura es deseada por la mayoría de los vascos, lo que ocurre es que hay una minoría que manifiesta su postura en contra con violencia, algo inadmisible en cualquier sociedad democrática. Aquí ocurre lo contrario que en otras comunidades, en las que se reclama que llegue el Tren de Alta Velocidad. Lo chocante es que se esté en contra de una infraestructura que es buena para los ciudadanos, para la economía y que supone una fuerte inversión económica -más de 4 mil millones de euros- en un momento en el que, cada uno que lo llame como quiera, no es el mejor.
-Parece ser que la Ley de Consulta se publicará hoy en el Boletín del País Vasco. ¿Qué pasos se va a dar y, sobre todo, cómo afectarán a los ciudadanos?
-Si alguien ha sido claro desde el principio ha sido el Gobierno de España. En un primer momento se dijo que dividía a los vascos y no entraba en la legalidad. De ahí que en cuanto se aprobara algo, se recurriría. Así que ahora que a nadie le sorprenda, la decisión será de los jueces. La mayoría de los vascos están a otras cosas, a sus problemas, y esto es cosa del tripartito y del lehendakari. A cualquier estudiante de Derecho al que le pregunten si es legal y diga que sí, suspende seguro.
-El tripartito ha anunciado para septiembre una respuesta contundente al recurso presentado por el Gobierno. ¿Cuál cree que puede ser su estrategia?
-No tengo ni idea. Creo que lo que quieren es seguir hablando de ello porque saben que no se va a hacer. Pero, eso sí, lo que hagan no va a incidir en la vida de los ciudadanos, salvo por el hecho de que el Gobierno, en lugar de preocuparse por ellos, lo haga por algo que nos divide desde la base.
-La Audiencia Nacional decía esta semana que no es delito que un alcalde no quite el nombre de etarras a plazas y calles. Pero el Gobierno parece estar dispuesto a buscar otras vías para lograr su retirada...
-Nosotros, desde la Abogacía del Estado y la delegación, vamos a dar todo el amparo legal que podamos a las víctimas, si bien yo creo que ha llegado la hora de que los Ayuntamientos hagan una reflexión y que ésta no verse sobre si cuando se puso se cometió delito. La cuestión es si esa calle perjudica o no a las víctimas del terrorismo.
-¿Cuáles podrían ser, por ejemplo, esas medidas de protección?
-Vamos a iniciar un procedimiento en base a la Ley de Víctimas del Terrorismo que se ha aprobado hace unos días en el Parlamento vasco. El artículo 4 dice expresamente que los poderes públicos tendrán especial cuidado en que no haya pintadas, carteles u otras cosas de este tipo.
-Un sector de los presos de ETA se plantea romper con las directrices de la banda. ¿En qué situación se encuentra la organización?
-ETA con el paso del tiempo nos puede hacer daño, pero siempre va a estar peor. La colaboración internacional es cada vez mayor, las fuerzas de seguridad aprenden y desarrollan un trabajo inmenso y el apoyo social a ETA es cada vez menor porque es anacrónico que en Europa haya una organización terrorista que mate porque dice que quiere un planteamiento político determinado.
-El último Euskobarómetro aseguraba que el apoyo ciudadano a la independencia en Euskadi se sitúa en los niveles más bajos desde 2002. ¿Atisba un cambio político para las próximas elecciones?
-Yo creo que sí. Pero claro, alguien dirá qué voy a decir yo. En el siglo XXI, en una Europa que trabaja por la unidad, que un ciudadano de Bilbao no pueda decidir instituciones comunes con uno de Logroño es también un anacronismo.
