Saltar Menú de navegación
Hemeroteca |

Política

POLÍTICA
El sector de Matute defiende que no gobernar «entra en la naturaleza» de EB
Los críticos denuncian «prácticas poco democráticas» de Madrazo en la preparación de la asamblea general
11.05.08 -

Cerrar Envía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

Nombre Email remitente
Para Email destinatario
Borrar    Enviar

Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

Nombre* Email*
* campo obligatorioBorrar    Enviar
El sector de Matute defiende que no gobernar «entra en la naturaleza» de EB
CANDIDATURA. Cargos públicos de EB arropan a Agirrezabalaga, Matute, Bao y Martínez, al inicio de la presentacion. / MITXEL ATRIO
La candidatura alternativa a Javier Madrazo que, muy probablemente, encabezará Oskar Matute, comenzó a tomar cuerpo ayer en Bilbao, justo tres semanas antes de la asamblea general que Ezker Batua-Berdeak celebrará en el Euskalduna para sentar las bases de su futura línea política y renovar los órganos de dirección. Los impulsores del proyecto, entre ellos el propio Matute, se mostraron convencidos de que «ha llegado el fin de un ciclo» y abogaron por volver a las esencias de una «izquierda transformadora» que «no dependa de la permanencia en los gobiernos».

A EB, proclamó su portavoz parlamentario en Vitoria, no se le deben «caer los anillos por estar en la oposición, porque entra dentro de nuestra naturaleza no acceder al poder por cuestionar el poder» y «no gestionar el sistema por querer transformarlo»

Matute, que lidera Batzen, una de las corrientes de la coalición, compartió la presentación con Ángel Bao, principal referente de Encuentro Plural Alternativo (EPA), la concejal donostiarra Duñike Agirrezabalaga y el juntero vizcaíno Jonathan Martínez. Los cuatro comparecieron en la sede bilbaína de la coalición flanqueados por una amplia representación del 40% de cargos públicos de EB que han hecho pública su adhesión al sector crítico. La imagen variopinta que compusieron reflejó mejor que cualquier discurso el «esfuerzo de participación plural y colectiva» que, en palabras de Matute, representan. El parlamentario esgrimió este argumento para no confirmar quién encabezará la candidatura.

Aunque reconocieron «los logros» de la Consejería de Vivienda y Asuntos Sociales, los críticos manifestaron que no se puede «obviar el precio» de su presencia en el Ejecutivo vasco, donde no se ha sido «capaz de condicionar las grandes decisiones» en materia de infraestructuras, política ambiental o configuración de servicios básicos en el ámbito de la salud, la educación y la creación de un sistema de proyección social universal. Asimismo, denunciaron que muchas de sus iniciativas han sido «boicoteadas» por el PNV con el apoyo del PSE, como aspectos de la Ley del Suelo o el desarrollo de una política fiscal «netamente neoliberal».

Censos

Matute y Bao acusaron a Madrazo de «teledirigir» el proceso de renovación con «prácticas muy poco democráticas» para mantenerse en el poder. «La dirección y el coordinador general han organizado una asamblea a su imagen y semejanza, con sus métodos y sus prácticas tratando de llegar al 62 o 65%» de apoyo que el propio Madrazo se ha marcado como 'suelo' para aceptar la reelección, dijo el líder de EPA.

Bao insistió en que, al contrario de lo que ha ocurrido con la preparación de la asamblea federal de IU, Madrazo y la dirección del EPK rechazaron «crear una comisión plural para la preparación de esta asamblea». En estas circunstancias, entiende que el cónclave de la organización vasca «no puede servir para confrontar ideas y propuestas en igualdad de condiciones».

El dirigente de EPA reiteró la denuncia de que la mayoría que representa Madrazo ha llevado a cabo «prácticas de afiliación» para garantizarse el respaldo deseado. Los críticos enmarcan en este contexto la tan abultada diferencia de 143 a 31 delegados con la que cuenta el actual coordinador general sólo tras las votaciones de las organizaciones locales de Bilbao y Vitoria. En todo caso, son conscientes de que sus posibilidades de éxito son muy limitadas, por lo que plantean su proyecto a medio plazo. «El futuro es más nuestro que de nadie porque la izquierda sólo tiene sentido en este país transitando por líneas como las que nosotros defendemos», apuntó Matute.
Opina

* campos obligatorios
Listado de comentarios
Vocento
SarenetRSS