la familia buscará que se reabra la causa por vía penal
El conductor que atropelló a Enaitz retira la demanda al sentirse "acosado" por los medios de comunicación
Tomás Delgado solicitaba 20.000 euros a los padres por los daños causados en el vehículo
30.01.08 - 16:16 -
La madre de Anaitz atiende a los medios a la salida del juzgado. / Foto y vídeo: Borja Agudo
Tomás Delgado Bartolomé, el conductor que atropelló mortalmente a Enaitz la noche del 26 de agosto de 2004, ha desistido de presentar la demanda contra los padres del joven vizcaíno al sentirse "acosado" por los medios de comunicación. El demandante, que no ha acudido a la vista oral, solicitaba 20.000 euros [Ver vídeo] a la familia Iriondo por los daños causados en su vehículo.
Al empezar la vista, el abogado de Delgado, Santiago Jimeno, ha declarado ante la jueza que éste renunciaba a cobrar los daños y el juicio [Ver fotos] ha sido dado por concluido por la presidenta de la sala. Según ha asegurado el letrado, su defendido se ha sentido maltratado por los progenitores de la víctima, a quienes acusa de instigar una campaña contra su imagen a través de los medios de comunicación. La jueza, por otro lado, decidirá quién paga las costas del proceso después de que el letrado solicitara que fueran los padres quienes abonaran las costas por las "descalificaciones injuriantes y mancillantes".
La familia, mientras tanto, ha mostrado su satisfacción por el desenlace final, pero ha reiterado que seguirá "luchando hasta conseguir que se juzgue a este individuo" y ha confiado en que se reabra la causa por la vía penal [Ver vídeo] para demostrar que Ekaitz no fue el responsable del dramático accidente. Antonio Iriondo y Rosa Trinidad llegaban poco antes de las 9.30 horas a los juzgados de Haro. Allí eran recibidos entre aplausos por unas 200 personas que se habían desplazado hasta la localidad riojana para arroparles [Ver vídeo].
Antonio Iriondo ha indicado que "aquí comienza todo, no sabemos de leyes y ahora serán los abogados los que decidan qué pasos hay que seguir". Ha añadido que "es una pena que un caso así tenga que marcar un precedente" y ha reconocido sentir "una emoción enorme" por el apoyo social recibido. Iriondo también ha agradecido a los medios de comunicación su "sensibilidad" al tratar este asunto.
La expectación [Ver vídeo] que ha despertado este proceso ha sido máxima. Decenas de medios de comunicación, entre ellos una televisión británica y otra alemana, se han desplazado hasta Haro para cubrir el juicio. Sin embargo, dada la pequeña dimensión de la sala de vistas apenas una treintena de periodistas han estado acreditados. La zona de acceso al Juzgado ha permanecido acordonada y vigilada por la Guardia Civil, que también ha escoltado a los padres del joven atropellado hasta el interior de la sede judicial.
Investigación
Por otro lado, la Unidad Central de Reconstrucción de Accidentes de la Dirección General de Tráfico, un equipo de élite considerado el mejor de España en su especialidad, investigará el siniestro. A las 01:00 horas de aquella noche Enaitz, que volvía en bicicleta al cámping de Castañares donde pasaba las vacaciones en compañía de sus padres, fue atropellado y muerto por un Audi A-8 conducido por Tomás Delgado Bartolomé, de 41 años, industrial, vecino de Santo Domingo de la Calzada.
El Fiscal Superior de La Rioja, Juan Calparsoro, no da por concluido el caso ya que el pasado lunes se comprometió ante los padres del joven a abrir diligencias informativas para ver la posibilidad de instar al juez a reabrirlo por vía penal, ya que no se descarta la posibilidad de un delito de imprudencia.
Para ello, Calparsoro ha solicitado a la Unidad Central de Reconstrucción de Accidentes de la Dirección General de Tráfico que se desplace a Castañares de Rioja para investigar el siniestro y contrastar con nuevos datos el atestado levantado pro la Guardia Civil el día del fatal suceso.
A partir del estas investigaciones, la Fiscalía Superior decidirá si solicita al juez la reapertura de un caso que, según Calparsoro se archivó como "cosa juzgada" cuando, en su opinión, no hubo tal porque no hubo ni juicio ni instrucción.
