El Correo Digital

Una vez que el PNV se ha bajado definitivamente del tren de la gran coalición en favor del derecho a decidir, los otros tres partidos que han participado en las conversaciones -EA, EB y Aralar- sopesan sus opciones de cara a conformar posibles alianzas para las elecciones generales de marzo. Descartada por completo la entente a tres que propone el partido de Patxi Zabaleta -ninguno de los dos posibles socios está por la labor-, las posibilidades se reducen a una reedición de la combinación EB-Aralar que se ensayó en los pasados comicios municipales y forales de mayo o a un más improbable pacto entre EA y la formación que representa a la izquierda abertzale democrática, aunque ambas hipótesis tropiezan con serias dificultades y tienen pocos visos de prosperar.

En todo caso, Zabaleta se puso ayer en contacto con Unai Ziarreta y Javier Madrazo, con quienes analizará hoy las posibles alianzas antes de tomar una decisión definitiva. El vicecoordinador de Aralar, Jon Abril, por su parte, reiteró públicamente la oferta de pacto a EA y EB que ya había lanzado el sábado, a sabiendas de su nula viabilidad. Abril consideró que sería una opción interesante «para defender y desarrollar políticas progresistas en el Congreso» y lamentó que se haya perdido «una ocasión inmejorable» para llevar a la Cámara Baja «una voz amplificada» a favor del derecho de autodeterminación.

No hay que olvidar que las tres formaciones compiten por un mismo pedazo del pastel electoral y que entre ellas estará la pelea, por ejemplo, del disputado escaño por Guipúzcoa que en la legislatura que ahora toca a su fin ha ocupado Begoña Lasagabaster (EA) y para el que ahora suenan los nombres de Iñaki Galdos y Esther Larrañaga.

Una alianza de EB con Aralar -la más factible, aunque también difícil porque, de lograr la formación de Madrazo algún representante, se integraría en el grupo de IU- perjudicaría en principio a EA, que en su ejecutiva de ayer se inclinó por concurrir en solitario a los comicios. Fuentes cercanas a la dirección del partido se mostraron convencidas de que cuentan con la fortaleza suficiente para retener su diputado guipuzcoano y reconocieron que una posible alianza con Aralar «es muy complicada» aunque no cerraron las puertas del todo y escucharán la propuesta que hoy les haga Zabaleta.

Además, EA lamentó en una nota que el PNV haya rechazado la gran coalición y se haya perdido así una «gran ocasión de impulsar la 'hoja de ruta'» del lehendakari. De hecho, prometió ser la voz de la autodeterminación en Madrid, «sin estar sometidos a intereses coyunturales ni a pactos condicionados por razones de Estado». La formación de Ziarreta cree, según las fuentes consultadas, que el PNV ha optado por concurrir en solitario para tener las «manos libres» y poder pactar «a sus anchas con PSOE o PP».

Distintos son los motivos que, según el PNV, han precipitado el fracaso de la coalición. El recién elegido presidente de la ejecutiva jeltzale en Vizcaya, Andoni Ortuzar, subrayó ayer que la alianza se había hecho «impracticable» por las «condiciones» que ponían los interlocutores y sus exigencias respecto al reparto de escaños. En declaraciones a 'Radio Euskadi', citó también como obstáculo la voluntad de EA y EB de integrarse en grupos distintos tras el 9-M y recalcó que la coalición «no es necesaria» para defender la propuesta de Ibarretxe.