"hay que darle una vuelta"
El Ayuntamiento cambiará el suelo resbaladizo del puente de Calatrava cuando la sentencia sea firme
Sólo compensará las reclamaciones por caídas «que sean justas», aunque aún no ha dado ninguna indemnización
SABAS, en la inauguración de la urbanización de Isozaki, junto al promotor Antón Iráculis y el arquitecto japonés. / IGNACIO PÉREZ
«Hay que darle una vuelta» al puente de Calatrava, pero a su debido tiempo. El alcalde de Bilbao y su concejal de Obras y Servicios confirmaron ayer el interés del Gobierno municipal (PNV-EB) en cambiar el piso resbaladizo de la controvertida pasarela, una renovación que cuenta con el respaldo de la oposición (PP y PSE). En el pleno, Iñaki Azkuna reclamó prudencia «a todos» y advirtió de que la remodelación se llevará a cabo cuando sea firme la sentencia del 'caso Calatrava'. Aunque la resolución avala al Consistorio -prima el uso público sobre los derechos de su autor-, el anunciado recurso que presentará el arquitecto en la Audiencia Provincial prolongará el pleito, cuyo desenlace puede tardar unos seis meses como máximo.
José Luis Sabas avisó que, en primera instancia, le gustaría «llamar» a Calatrava y «trabajar con él para poder resolver los problemas del suelo». En tono irónico, el portavoz del PP, Antonio Basagoiti, apuntó que otra cosa será «si le coge el teléfono» con el litigio todavía 'caliente'. La segunda alternativa barajada consiste en que el Ayuntamiento asuma por su cuenta la reforma, en el caso de que el urbanista se negara a colaborar. Esta opción entraña más riesgos, pues el celo con el que Calatrava preserva su obra ha quedado más que demostrado en el juicio.
Azkuna se atrevió a plantear que a la pasarela 'Zubi-zuri' le hace falta hasta una mano de pintura blanca. Si el Consistorio aún no lo ha hecho, reconoció, es porque podría desembocar en otra «bronca». Y como no está por la labor, y menos ahora que tiene una sentencia que reconoce la jerarquía del interés público, el Ayuntamiento aguardará al desenlace judicial para poner manos a la obra y resolver no sólo los resbalones, sino la rotura de losetas de cristal. Su reparación ha costado 250.000 euros de las arcas municipales. Este dinero no salió de la fianza de la pasarela porque la Administración municipal lo devolvió el año después de la inauguración, en 1998.
Otros males
En realidad, los cuatro partidos que forman hoy el pleno conocen bien el puente de Calatrava, pues desde entonces han gestionado en algún momento la concejalía de Urbanismo, en los variados pactos de gobierno que ha tenido la ciudad.
Basagoiti recordó que la pasarela tiene otros males, como lo demuestra un informe de Obras y Servicios de 2004: «grietas en el hormigón», «óxido», «corrosiones por excrementos de gaviota» y «cables» con problemas de tensión. «Han esperado a la demanda de Calatrava para enseñarle los dientes», reprochó al equipo de Azkuna. Por su parte, el portavoz del PSE, Txema Oleaga, instó a «no olvidar» que 'Zubi-zuri', pese a todo, supuso el despegue arquitectónico de Bilbao.
Así lo valoró también Sabas, quien anunció que el Ayuntamiento no está dispuesto a aceptar por sistema todas las reclamaciones por caídas, como pretendía el PP. Sólo asumirá «las que sean justas» y, de las siete recibidas hasta hoy, ninguna ha recibido compensación. El concejal citó el caso de «un jeta» que pidió indemnización por una caída con lluvia y los informes meteorológicos desvelaron que, ese día, no cayó ni una gota.
José Luis Sabas avisó que, en primera instancia, le gustaría «llamar» a Calatrava y «trabajar con él para poder resolver los problemas del suelo». En tono irónico, el portavoz del PP, Antonio Basagoiti, apuntó que otra cosa será «si le coge el teléfono» con el litigio todavía 'caliente'. La segunda alternativa barajada consiste en que el Ayuntamiento asuma por su cuenta la reforma, en el caso de que el urbanista se negara a colaborar. Esta opción entraña más riesgos, pues el celo con el que Calatrava preserva su obra ha quedado más que demostrado en el juicio.
Azkuna se atrevió a plantear que a la pasarela 'Zubi-zuri' le hace falta hasta una mano de pintura blanca. Si el Consistorio aún no lo ha hecho, reconoció, es porque podría desembocar en otra «bronca». Y como no está por la labor, y menos ahora que tiene una sentencia que reconoce la jerarquía del interés público, el Ayuntamiento aguardará al desenlace judicial para poner manos a la obra y resolver no sólo los resbalones, sino la rotura de losetas de cristal. Su reparación ha costado 250.000 euros de las arcas municipales. Este dinero no salió de la fianza de la pasarela porque la Administración municipal lo devolvió el año después de la inauguración, en 1998.
Otros males
En realidad, los cuatro partidos que forman hoy el pleno conocen bien el puente de Calatrava, pues desde entonces han gestionado en algún momento la concejalía de Urbanismo, en los variados pactos de gobierno que ha tenido la ciudad.
Basagoiti recordó que la pasarela tiene otros males, como lo demuestra un informe de Obras y Servicios de 2004: «grietas en el hormigón», «óxido», «corrosiones por excrementos de gaviota» y «cables» con problemas de tensión. «Han esperado a la demanda de Calatrava para enseñarle los dientes», reprochó al equipo de Azkuna. Por su parte, el portavoz del PSE, Txema Oleaga, instó a «no olvidar» que 'Zubi-zuri', pese a todo, supuso el despegue arquitectónico de Bilbao.
Así lo valoró también Sabas, quien anunció que el Ayuntamiento no está dispuesto a aceptar por sistema todas las reclamaciones por caídas, como pretendía el PP. Sólo asumirá «las que sean justas» y, de las siete recibidas hasta hoy, ninguna ha recibido compensación. El concejal citó el caso de «un jeta» que pidió indemnización por una caída con lluvia y los informes meteorológicos desvelaron que, ese día, no cayó ni una gota.
