Impuesto de Sociedades
La Diputación guipuzcoana consuma hoy la ruptura de la unidad fiscal vasca
PNV y EA se inclinan por aprobar un Impuesto de Sociedades superior al de Álava y Vizcaya y abren el debate sobre la Ley de Armonización
Markel Olano (der.), saluda a Miguel Buen, momentos antes de la reunión de ayer. /EFE
EN DETALLE
Todo parece indicar que EA conseguirá hoy un victoria política importante y que el PNV aceptará plegarse a las exigencias de sus socios de gobierno en la Diputación guipuzcoana como «un mal menor». La menos mala de todas las opciones. El Ejecutivo foral guipuzcoano que preside Markel Olano tiene previsto aprobar un proyecto de norma del Impuesto de Sociedades, con un tipo de gravamen situado en el 30% y por tanto superior al que ya se aplica en Álava y Vizcaya y que supondrá un hito histórico: por primera vez desde la aprobación del Concierto Económico, los territorios del País Vasco tendrán impuestos diferentes.
Fuentes del PNV señalaron ayer que este partido prefería «cumplir el acuerdo institucional» alcanzado antes del verano en el seno del Órgano de Coordinación Tributaria, mantener el tipo del Impuesto en el 28% y preservar así como un valor prioritario la uniformidad fiscal en Euskadi. La oposición de EA a aceptar un tipo por debajo del 30% y la necesidad de encontrar una tercera fuerza política aliada para aprobar la reforma fiscal -PNV y EA no cuentan con los votos suficientes en las Juntas de Guipúzcoa para actuar en solitario-, les ha obligado a aceptar, aunque a regañadientes, una reforma con la que no están a gusto. «No hacer nada -apuntaron las mismas fuentes nacionalistas- nos hubiese llevado a una situación aún peor. Tampoco hubiese existido armonización fiscal y las empresas guipuzcoanas estarían condenadas a pagar con un tipo de gravamen del 32,6%».
La estrategia de comunicación que ha preparado la Diputación guipuzcoana pretende minimizar la polémica, al insistir en que el tipo de gravamen será distinto pero las empresas guipuzcoanas no se verán perjudicadas, gracias a un aumento de las deducciones y también a la ampliación del colectivo que se podrá acoger al tipo reducido del 24%.
Extrañeza del PSE
Por otra parte, el secretario general del PSE de Guipúzcoa, Miguel Buen, aseguró ayer que su formación «no garantiza» un respaldo al tipo del 30%, si bien se mostró favorable a estudiarlo en el caso de que se incrementen las deducciones, en especial a la inversión y a la generación de empleo. Buen, que se entrevistó ayer con el diputado general, Markel Olano, mostró su extrañeza por el hecho de que PNV y EA no hayan sido capaces de anunciar un acuerdo antes de la celebración del consejo de gobierno foral, que se reunirá en la mañana de hoy.
Las líneas generales de la reforma han sido duramente criticadas por la patronal guipuzcoana Adegi, la Cámara de Comercio de este territorio así como por el Círculo de Empresarios, no tanto por el detalle del Impuesto sino por el hecho de que rompe una unidad tributaria en el seno de la comunidad autónoma y abre nuevos frentes. En concreto, si la Diputación guipuzcoana aprueba hoy ese 30% se habrá saltado a la torera, nada menos, una ley del Parlamento vasco que establece la «uniformidad» de los elementos esenciales de la fiscalidad vascas, entre los que figura el tipo de gravamen. La ruptura de esa «uniformidad» abrirá también el debate sobre las competencias de armonización fiscal que tiene la cámara de Vitoria.
Fuentes del PNV señalaron ayer que este partido prefería «cumplir el acuerdo institucional» alcanzado antes del verano en el seno del Órgano de Coordinación Tributaria, mantener el tipo del Impuesto en el 28% y preservar así como un valor prioritario la uniformidad fiscal en Euskadi. La oposición de EA a aceptar un tipo por debajo del 30% y la necesidad de encontrar una tercera fuerza política aliada para aprobar la reforma fiscal -PNV y EA no cuentan con los votos suficientes en las Juntas de Guipúzcoa para actuar en solitario-, les ha obligado a aceptar, aunque a regañadientes, una reforma con la que no están a gusto. «No hacer nada -apuntaron las mismas fuentes nacionalistas- nos hubiese llevado a una situación aún peor. Tampoco hubiese existido armonización fiscal y las empresas guipuzcoanas estarían condenadas a pagar con un tipo de gravamen del 32,6%».
La estrategia de comunicación que ha preparado la Diputación guipuzcoana pretende minimizar la polémica, al insistir en que el tipo de gravamen será distinto pero las empresas guipuzcoanas no se verán perjudicadas, gracias a un aumento de las deducciones y también a la ampliación del colectivo que se podrá acoger al tipo reducido del 24%.
Extrañeza del PSE
Por otra parte, el secretario general del PSE de Guipúzcoa, Miguel Buen, aseguró ayer que su formación «no garantiza» un respaldo al tipo del 30%, si bien se mostró favorable a estudiarlo en el caso de que se incrementen las deducciones, en especial a la inversión y a la generación de empleo. Buen, que se entrevistó ayer con el diputado general, Markel Olano, mostró su extrañeza por el hecho de que PNV y EA no hayan sido capaces de anunciar un acuerdo antes de la celebración del consejo de gobierno foral, que se reunirá en la mañana de hoy.
Las líneas generales de la reforma han sido duramente criticadas por la patronal guipuzcoana Adegi, la Cámara de Comercio de este territorio así como por el Círculo de Empresarios, no tanto por el detalle del Impuesto sino por el hecho de que rompe una unidad tributaria en el seno de la comunidad autónoma y abre nuevos frentes. En concreto, si la Diputación guipuzcoana aprueba hoy ese 30% se habrá saltado a la torera, nada menos, una ley del Parlamento vasco que establece la «uniformidad» de los elementos esenciales de la fiscalidad vascas, entre los que figura el tipo de gravamen. La ruptura de esa «uniformidad» abrirá también el debate sobre las competencias de armonización fiscal que tiene la cámara de Vitoria.
