medio ambiente
La Confederación Hidrográfica del Norte descarta una población de mejillón cebra en Guipúzcoa
La diputación mantiene la prohibición de la pesca y el baño en los ríos y embalses a pesar de los análisis
13.08.07 - 12:08 -
Mejillón Cebra, especie que se considera entre los animales mas dañinos para el ecosistema y la economia./ ARCHIVO
Los muestreos efectuados por la Confederación Hidrográfica del Norte en el embalse de Lareo (Guipúzcoa) han descartado la existencia de una población estable de mejillón cebra en esta masa de agua guipuzcoana. Todos los análisis realizados este fin de semana ha dado negativos a la presencia de larvas de mejillón cebra, por lo que se reafirmaría la hipótesis de una infección puntual de este embalse y a la no colonización de las aguas por parte de la especie invasora.
Según ha informado la Confederación Hidrográfica del Norte en un comunicado, el muestreo se efectuó el pasado jueves, día 9, en el "conjunto hidráulico" de Lareo, es decir, en el propio embalse y en las masas de agua inferiores y superiores al mismo.
Esta campaña intensiva tenía como objetivo confirmar los resultados obtenidos dos días antes que mostraban una presencia de larvas de mejillón cebra en el citado embalse. "Se trataba de obtener un resultado de presencia o ausencia en el vaso del embalse así como en todas las salidas y entradas del mismo", ha explicado.
Cuatro pruebas
En total se efectuaron once análisis con una tecnología de muestreo más intensiva. De este modo, en el embalse se tomaron seis muestras, de las cuales cuatro se realizaron desde una embarcación a 2 metros y a 5 metros de profundidad. También fue tomada una muestra de agua del caudal ecológico saliente del embalse, en el manantial de Iturrieta y en los azudes de Maiztegui, Iruerreketa y Baiarrate.
Después de la realización de los citados muestreos intensivos, la CHN considera que "queda suficientemente demostrado que de momento, las aguas de Lareo están fuera del peligro de la invasión provocada por la expansión del mejillón cebra al no encontrase, de nuevo, larvas de esta especie".
"Sea cual fuere la vía de introducción de las larvas recogidas en el muestreo anterior, la baja densidad de las mismas junto que el alto porcentaje de mortalidad que les caracteriza, hace que la población no haya progresado", detalló al tiempo que señaló que seguirá efectuando muestreos sistemáticos de las masas de agua situadas en su ámbito de competencia.
Prohibida la pesa de los embalses
El departamento de Desarrollo del Medio Rural de la Diputación de Guipúzcoa ha mostrado su satisfacción ante los resultados negativos de los nuevos análisis. No obstante, como medida preventiva para evitar la aparición del mejillón cebra, el ente foral mantendrá hasta nuevo aviso la prohibición de la pesca y el baño en los ríos y embalses.
Según ha informado en un comunicado, ante la nueva situación, la institución foral ha ordenado restablecer la aportación del caudal ecológico desde el embalse de Lareo al río Agauntza, interrumpido de forma inmediata tras las primeras alarmas, y que "es fundamental para el mantenimiento de su vida piscícola".
La Diputación guipuzcoana manifestó, asimismo, su malestar con la forma en que la Confederación Hidrográfica del Norte "ha manejado toda esta situación, haciendo pública una información, con la creación de la consiguiente alarma social, sin antes corroborarla suficientemente". Además, ha criticado que no haya informado previamente a las administraciones afectadas, Gobierno Vasco, Diputación Foral y Consorcio de Aguas de Guipúzcoa, competentes en la adopción de medidas preventivas para evitar la llegada de esta especie invasora al territorio.
Según ha informado la Confederación Hidrográfica del Norte en un comunicado, el muestreo se efectuó el pasado jueves, día 9, en el "conjunto hidráulico" de Lareo, es decir, en el propio embalse y en las masas de agua inferiores y superiores al mismo.
Esta campaña intensiva tenía como objetivo confirmar los resultados obtenidos dos días antes que mostraban una presencia de larvas de mejillón cebra en el citado embalse. "Se trataba de obtener un resultado de presencia o ausencia en el vaso del embalse así como en todas las salidas y entradas del mismo", ha explicado.
Cuatro pruebas
En total se efectuaron once análisis con una tecnología de muestreo más intensiva. De este modo, en el embalse se tomaron seis muestras, de las cuales cuatro se realizaron desde una embarcación a 2 metros y a 5 metros de profundidad. También fue tomada una muestra de agua del caudal ecológico saliente del embalse, en el manantial de Iturrieta y en los azudes de Maiztegui, Iruerreketa y Baiarrate.
Después de la realización de los citados muestreos intensivos, la CHN considera que "queda suficientemente demostrado que de momento, las aguas de Lareo están fuera del peligro de la invasión provocada por la expansión del mejillón cebra al no encontrase, de nuevo, larvas de esta especie".
"Sea cual fuere la vía de introducción de las larvas recogidas en el muestreo anterior, la baja densidad de las mismas junto que el alto porcentaje de mortalidad que les caracteriza, hace que la población no haya progresado", detalló al tiempo que señaló que seguirá efectuando muestreos sistemáticos de las masas de agua situadas en su ámbito de competencia.
Prohibida la pesa de los embalses
El departamento de Desarrollo del Medio Rural de la Diputación de Guipúzcoa ha mostrado su satisfacción ante los resultados negativos de los nuevos análisis. No obstante, como medida preventiva para evitar la aparición del mejillón cebra, el ente foral mantendrá hasta nuevo aviso la prohibición de la pesca y el baño en los ríos y embalses.
Según ha informado en un comunicado, ante la nueva situación, la institución foral ha ordenado restablecer la aportación del caudal ecológico desde el embalse de Lareo al río Agauntza, interrumpido de forma inmediata tras las primeras alarmas, y que "es fundamental para el mantenimiento de su vida piscícola".
La Diputación guipuzcoana manifestó, asimismo, su malestar con la forma en que la Confederación Hidrográfica del Norte "ha manejado toda esta situación, haciendo pública una información, con la creación de la consiguiente alarma social, sin antes corroborarla suficientemente". Además, ha criticado que no haya informado previamente a las administraciones afectadas, Gobierno Vasco, Diputación Foral y Consorcio de Aguas de Guipúzcoa, competentes en la adopción de medidas preventivas para evitar la llegada de esta especie invasora al territorio.
