elecciones presidenciales, en septiembre
El prosirio Aoun se afianza como aspirante a la presidencia libanesa
Amin Gemayel.
El Gobierno prooccidental de Fuad Siniora ha recibido un duro varapalo en las elecciones parciales para la elección de dos diputados al perder su candidato en la circunscripción cristiana de Metn, al nordeste de Beirut, frente al candidato del ex general prosirio Michel Aoun, por sólo 418 papeletas.
Aunque el segundo aspirante del Ejecutivo, un musulmán suní que se presentaba por una circunscripción de Beirut, fue elegido con holgura, la derrota de Metn revela muy bien hasta qué punto está dividido el país.
Los disputados resultados de Metn afianzan al carismático Michel Aoun de cara a las elecciones presidenciales que se deberían celebrar en septiembre, si es que se obtiene quórum en el Parlamento.
La elección de Metn no representa únicamente un revés para Fuad Siniora, sino que también es contrario a los intereses de Estados Unidos, que han apostado con fuerza por su Gobierno.
Los resultados oficiales indican que el desconocido Camille Juri obtuvo 39.534 votos y su rival Amin Gemayel 39.116. Gemayel, que en el pasado fue presidente de Líbano -y quiere volver a serlo-, se presentó para suceder a su hijo Pierre asesinado recientemente en un atentado.
La elección de Metn se ve como unas primarias de cara a los próximos comicios presidenciales de septiembre, que según la tradición tiene que ser un cristiano maronita y que debe salir elegido del Parlamento y no por elección universal. No obstante, la cámara legislativa no se puede convocar sin la presencia de la oposición ya que es necesario un quórum de las dos terceras partes de los diputados.
Sombras de dimisión
La enorme división que hay en el país podría forzar la dimisión del Gobierno y entonces se convocarían nuevas elecciones cuyos resultados es imposible de predecir.
Lo que ha quedado claro es que los prosirios están bien representados en todos los sectores, incluido el cristiano, y que ninguna de las dos partes puede gobernar sin tener en cuenta las reclamaciones de sus rivales.
Los libaneses valoraron los resultados en función de su filiación política. Mientras los prooccidentales dijeron que la victoria de Aoun fue «muy ajustada», los prosirios manifestaron que el actual Gobierno ha dejado de representar a la población en general y en particular a los cristianos.
El derrotado Gemayel compareció en una rueda de prensa en la que acusó a Siria de interferir en los asuntos internos de su país. «Aunque Siria se ha retirado de Líbano, los resultados de las elecciones han dado la medida de su penetración en los asuntos internos de nuestro país, especialmente en el Metn, a través de sus aliados y de sus agentes», dijo el ex presidente.
Aunque el segundo aspirante del Ejecutivo, un musulmán suní que se presentaba por una circunscripción de Beirut, fue elegido con holgura, la derrota de Metn revela muy bien hasta qué punto está dividido el país.
Los disputados resultados de Metn afianzan al carismático Michel Aoun de cara a las elecciones presidenciales que se deberían celebrar en septiembre, si es que se obtiene quórum en el Parlamento.
La elección de Metn no representa únicamente un revés para Fuad Siniora, sino que también es contrario a los intereses de Estados Unidos, que han apostado con fuerza por su Gobierno.
Los resultados oficiales indican que el desconocido Camille Juri obtuvo 39.534 votos y su rival Amin Gemayel 39.116. Gemayel, que en el pasado fue presidente de Líbano -y quiere volver a serlo-, se presentó para suceder a su hijo Pierre asesinado recientemente en un atentado.
La elección de Metn se ve como unas primarias de cara a los próximos comicios presidenciales de septiembre, que según la tradición tiene que ser un cristiano maronita y que debe salir elegido del Parlamento y no por elección universal. No obstante, la cámara legislativa no se puede convocar sin la presencia de la oposición ya que es necesario un quórum de las dos terceras partes de los diputados.
Sombras de dimisión
La enorme división que hay en el país podría forzar la dimisión del Gobierno y entonces se convocarían nuevas elecciones cuyos resultados es imposible de predecir.
Lo que ha quedado claro es que los prosirios están bien representados en todos los sectores, incluido el cristiano, y que ninguna de las dos partes puede gobernar sin tener en cuenta las reclamaciones de sus rivales.
Los libaneses valoraron los resultados en función de su filiación política. Mientras los prooccidentales dijeron que la victoria de Aoun fue «muy ajustada», los prosirios manifestaron que el actual Gobierno ha dejado de representar a la población en general y en particular a los cristianos.
El derrotado Gemayel compareció en una rueda de prensa en la que acusó a Siria de interferir en los asuntos internos de su país. «Aunque Siria se ha retirado de Líbano, los resultados de las elecciones han dado la medida de su penetración en los asuntos internos de nuestro país, especialmente en el Metn, a través de sus aliados y de sus agentes», dijo el ex presidente.
