fin de la tregua
Batasuna acusa al PNV de "manipular" datos sobre el proceso de paz para "tapar sus miserias"
El portavoz nacionalista en el Congreso, Josu Erkoreka, recuerda a la formación ilegalizada que su "drama" es que no tienen "interlocutores creíbles" porque "les desautoriza ETA"
30.07.07 - 11:44 -
Jone Goirizelaia, portavoz de la ilegalizada Batasuna, hablando tras la manifestación por la autoderteminación vasca en Bilbao. / Luis Ángel Gómez
Juicio a Ibarretxe, López y Otegi
La abogada y representante de Batasuna, Jone Goirizelaia, ha considerado hoy que el PNV "tapa sus propias miserias y frustraciones" levantando "una cortina de humo" sobre el proceso, mediante "la manipulación de datos". Además ha asegurado que la formación abertzale, en las conversaciones a tres bandas, ha actuado "con las manos libres", es decir, sin supeditación a ETA, y que el PNV y PSE-EE "se levantaron de la mesa" para no concretar aspectos de los que habían hablado los tres partidos, como el derecho a decidir o la territorialidad.
En una entrevista en Radio Euskadi, Goirizelaia ha afirmado que, en las conversaciones que mantuvieron PNV, PSE y Batasuna, "se habló de Euskal Herria como nación, del derecho a decidir, de buscar una solución democrática y de la territorialidad" pero "en términos muy genéricos, muy difusos y tan amplios, que luego cada uno los podía interpretar de una manera o no interpretarlos". En su opinión, el problema es que "no se ha querido concretar el derecho a decidir" y ha insistido en que ése fue "el auténtico problema y el auténtico eje donde giró la discusión".
Respecto a PNV, ha acusado a la formación jeltzale de manipular al asegurar que las conversaciones de Loiola se rompieron porque Batasuna presentó un acuerdo diferente al que habían alcanzado las tres formaciones con anterioridad. "El PNV para tapar sus propias miserias y sus frustraciones está intentando levantar una cortina de humo y está manipulando los datos y manipulando la realidad. Está intentando explicar que (el acuerdo) no ha sido posible porque alguien ha intentado una serie de exigencias", ha censurado. A su entender, en el momento de la concreción, es cuando PNV "hizo el papel de seguidismo total y absoluto, y el trabajo a Madrid", al preferir apostar "por el no proceso, el no acuerdo, el no a la solución".
"Manos libres"
Preguntada por el "tutelaje" de ETA y la supuesta "desautorización" de la banda a Batasuna para aceptar el acuerdo presentado por PNV y PSE, Goirizelaia ha subrayado que "la izquierda abertzale actuó total y absolutamente con las manos libres", y que ha planteado sus propuestas después de reflexionar y discutirlas con su militancia.
Según Goirizelaia , incluso "cuando aquello se frustró" la izquierda abertzale siguió intentado buscar una solución, también durante la campaña electoral, y "siguió hablando con sus interlocutores políticos". No obstante, ha acusado a PNV y PSE de no querer buscar un acuerdo, sino "imponer una serie de cuestiones por encima de otras" y ha asegurado que "ése fue el verdadero problema.
La abogada de Batasuna ha reconocido que la "prisa" por encontrar una solución "ha pasado factura", aunque ha confesado que se han conseguido avances y existen acuerdos "encima de la mesa", a partir de los cuales hay que partir para seguir trabajando. Ha señalado que "el diálogo es el instrumento y el acuerdo es la fórmula" para encontrar una solución y ha defendido la propuesta de marco democrático presentada por la izquierda abertzale porque "incluso desde la legalidad española vigente es posible y es factible".
Respuesta del PNV
Las declaraciones de Goirizelaia han obtenido una pronta respuesta por parte de las filas nacionalistas. El portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, ha replicado a Batasuna que es ella quien "siempre ha ocultado sus miserias personales y grupales" a través de pintadas y sus medios de comunicación.
El portavoz del Grupo Vasco ha afirmado que el "drama" de Batasuna es que no tienen "interlocutores creíbles" porque "les desautoriza ETA". A su juicio, lo que se ha conocido sobre las conversaciones de Loiola "obedece básicamente a la verdad, lo que se ha filtrado en los medios de comunicación responde a lo que ciertamente ocurrió, fuera de algún matiz que pueda ser corregido".
En una entrevista en Radio Euskadi, Goirizelaia ha afirmado que, en las conversaciones que mantuvieron PNV, PSE y Batasuna, "se habló de Euskal Herria como nación, del derecho a decidir, de buscar una solución democrática y de la territorialidad" pero "en términos muy genéricos, muy difusos y tan amplios, que luego cada uno los podía interpretar de una manera o no interpretarlos". En su opinión, el problema es que "no se ha querido concretar el derecho a decidir" y ha insistido en que ése fue "el auténtico problema y el auténtico eje donde giró la discusión".
Respecto a PNV, ha acusado a la formación jeltzale de manipular al asegurar que las conversaciones de Loiola se rompieron porque Batasuna presentó un acuerdo diferente al que habían alcanzado las tres formaciones con anterioridad. "El PNV para tapar sus propias miserias y sus frustraciones está intentando levantar una cortina de humo y está manipulando los datos y manipulando la realidad. Está intentando explicar que (el acuerdo) no ha sido posible porque alguien ha intentado una serie de exigencias", ha censurado. A su entender, en el momento de la concreción, es cuando PNV "hizo el papel de seguidismo total y absoluto, y el trabajo a Madrid", al preferir apostar "por el no proceso, el no acuerdo, el no a la solución".
"Manos libres"
Preguntada por el "tutelaje" de ETA y la supuesta "desautorización" de la banda a Batasuna para aceptar el acuerdo presentado por PNV y PSE, Goirizelaia ha subrayado que "la izquierda abertzale actuó total y absolutamente con las manos libres", y que ha planteado sus propuestas después de reflexionar y discutirlas con su militancia.
Según Goirizelaia , incluso "cuando aquello se frustró" la izquierda abertzale siguió intentado buscar una solución, también durante la campaña electoral, y "siguió hablando con sus interlocutores políticos". No obstante, ha acusado a PNV y PSE de no querer buscar un acuerdo, sino "imponer una serie de cuestiones por encima de otras" y ha asegurado que "ése fue el verdadero problema.
La abogada de Batasuna ha reconocido que la "prisa" por encontrar una solución "ha pasado factura", aunque ha confesado que se han conseguido avances y existen acuerdos "encima de la mesa", a partir de los cuales hay que partir para seguir trabajando. Ha señalado que "el diálogo es el instrumento y el acuerdo es la fórmula" para encontrar una solución y ha defendido la propuesta de marco democrático presentada por la izquierda abertzale porque "incluso desde la legalidad española vigente es posible y es factible".
Respuesta del PNV
Las declaraciones de Goirizelaia han obtenido una pronta respuesta por parte de las filas nacionalistas. El portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, ha replicado a Batasuna que es ella quien "siempre ha ocultado sus miserias personales y grupales" a través de pintadas y sus medios de comunicación.
El portavoz del Grupo Vasco ha afirmado que el "drama" de Batasuna es que no tienen "interlocutores creíbles" porque "les desautoriza ETA". A su juicio, lo que se ha conocido sobre las conversaciones de Loiola "obedece básicamente a la verdad, lo que se ha filtrado en los medios de comunicación responde a lo que ciertamente ocurrió, fuera de algún matiz que pueda ser corregido".
"Y, claro, cuando un emisario político, cuando alguien con vocación política, encuentra que sus planteamientos, incluso sus compromisos con el resto de representantes políticos, tienen que romperse porque su propia posición es desautorizada por alguien que no tiene ninguna representación política, porque es una organización terrorista, a mí me parece que es patético para un político", ha dicho. El dirigente jeltzale ha manifestado que "se trata de un drama que arrastra" la formación abertzale y que "tendrá que afrontar" ella misma.
