Saltar Menú de navegación
Hemeroteca |
ALAVA - VIZCAYA | Personalizar edición | RSS | ed. impresa | Regístrate | Martes, 29 mayo 2012

Sociedad

investigación
La juez retira la dirección de Anesvad a la familia de Gamarra por el riesgo de que desvíen fondos
Reclama al protectorado de Fundaciones Sociales que nombre "sin dilación" a tres personas que durante cinco años lleven la administración de la ONG
28.07.07 - 12:43 -
Vota
0 votos

Cerrar Envía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

Nombre Email remitente
Para Email destinatario
Borrar    Enviar

Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

Nombre* Email*
* campo obligatorioBorrar    Enviar
El juzgado de Bilbao que investiga la presunta apropiación de fondos de Anesvad ha retirado de la dirección de la ONG a su patronato, integrado por familiares de su ex presidente, José Luis Gamarra, por "el peligro de que se sigan desviando fondos". Ante la "falta de transparencia y mala gestión" detectada en la ONG, la juez Belén Mendoza ha decretado la medida cautelar de administración judicial. De este modo, reclama al protectorado de Fundaciones Sociales del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales que nombre "sin dilación" a tres personas que durante cinco años lleven la administración de Anesvad.

En una resolución dictada el pasado 19 de julio, la juez sostiene que el patronato de la ONG, en el que figuran el cuñado de Gamarra, otros cuatro familiares y una amiga íntima de la familia, pueden seguir recibiendo instrucciones del ex presidente, en prisión provisional desde el pasado mes de marzo por una presunta apropiación de tres millones de euros.

La juez acusa al patronato de la ONG de haber incumplido sus obligaciones al haber permitido que dos directivos despedidos por haberse apropiado de un millón de euros recibiesen además una compensación de 312.804 euros. La actual dirección tampoco se opuso a que "un porcentaje muy importante" del dinero recibido se haya invertido en fondos y sociedades de acciones "sin ningún fin social", además de "múltiples inversiones financieras en fondos FM y FIAM en diferentes entidades financieras".

En este sentido, advierte además de que "no existía proporción alguna" entre los donativos, subvenciones y herencias que recibía la ONG y las cantidades invertidas en proyectos sociales. Por último, recuerda que el patronato consintió la creación del Departamento de Logística, al que se destinaron "importantes sumas de dinero que prevenía de donativos".
Vocento
SarenetRSS