nuevo retraso
El Patronato de Urdaibai aplaza su decisión para ampliar una maderera en Muxika
La empresa Inama casi duplicaría sus instalaciones, de seis a once hectáreas
El pleno del Patronato de Urdaibai no abordó finalmente ayer la modificación de las Normas Subsidiarias de Muxika para la ampliación de la empresa maderera Inama, enclavada en la localidad. El órgano rector de la reserva adoptó esta decisión, tras recibir el martes la solicitud de retirada de este punto del orden del día por parte del Ayuntamiento muxikarra.
El Consistorio tiene previsto presentar una documentación más completa que, a su entender, «modificaría el contenido del informe del Patronato». El proceso sufre así un nuevo retraso. El último capítulo de la tramitación se remonta al mes de mayo, cuando el Ayuntamiento aprobó de forma provisional la modificación del planeamiento sin recibir el visto bueno del Patronato.
Entonces, los servicios jurídicos de la consejería de Medio Ambiente ya dejaron claro que podía darse «un vicio de nulidad» en la decisión municipal, por no contar con el informe del órgano rector de la reserva.
Reordenar el expediente
En el expediente también se instaba a la Administración local a que subsanara los defectos detectados en el proyecto que presentó en su día, con el fin de poder informar de forma favorable sobre una modificación que permitirá a la maderera ampliar sus instalaciones de las seis hectáreas actuales a once.
Entre otros aspectos, se pedía una reordenación urgente de la documentación para que se solventaran las incompatibilidades detectadas entre el texto y las diferentes versiones de planos. El Patronato también aclaró que en ningún caso permitiría la invasión o afección de la zona de protección P4, y que era necesario delimitar una franja de seguridad dentro de los límites del suelo apto para urbanizar.
Además, requería al Consistorio que completara el estudio de impacto ambiental presentado «porque no permite concluir que las afecciones previsibles puedan ser asumibles o adecuadamente prevenidas o corregidas», y que tuviera en cuenta las consideraciones formuladas por los diferentes informes técnicos emitidos. Desde Inama se valoró ayer esta situación como «un problema entre administraciones que esperamos se solucione pronto».
El Consistorio tiene previsto presentar una documentación más completa que, a su entender, «modificaría el contenido del informe del Patronato». El proceso sufre así un nuevo retraso. El último capítulo de la tramitación se remonta al mes de mayo, cuando el Ayuntamiento aprobó de forma provisional la modificación del planeamiento sin recibir el visto bueno del Patronato.
Entonces, los servicios jurídicos de la consejería de Medio Ambiente ya dejaron claro que podía darse «un vicio de nulidad» en la decisión municipal, por no contar con el informe del órgano rector de la reserva.
Reordenar el expediente
En el expediente también se instaba a la Administración local a que subsanara los defectos detectados en el proyecto que presentó en su día, con el fin de poder informar de forma favorable sobre una modificación que permitirá a la maderera ampliar sus instalaciones de las seis hectáreas actuales a once.
Entre otros aspectos, se pedía una reordenación urgente de la documentación para que se solventaran las incompatibilidades detectadas entre el texto y las diferentes versiones de planos. El Patronato también aclaró que en ningún caso permitiría la invasión o afección de la zona de protección P4, y que era necesario delimitar una franja de seguridad dentro de los límites del suelo apto para urbanizar.
Además, requería al Consistorio que completara el estudio de impacto ambiental presentado «porque no permite concluir que las afecciones previsibles puedan ser asumibles o adecuadamente prevenidas o corregidas», y que tuviera en cuenta las consideraciones formuladas por los diferentes informes técnicos emitidos. Desde Inama se valoró ayer esta situación como «un problema entre administraciones que esperamos se solucione pronto».
