secuestrado durante 114 días
Hamás libera al periodista de la BBC secuestrado por un grupo afín a Al-Qaida
Alan Johnston saluda a su llegada al paso fronterizo de Erez. / AP
Alan Johnston, corresponsal de la BBC en Gaza, fue liberado ayer tras permanecer secuestrado durante 114 días y, en sus primeras declaraciones, confirmó que había vivido la peor pesadilla de un periodista, no poder contar los extraordinarios acontecimientos ocurridos en la región durante su cautiverio.
El Gobierno británico afirmó ayer, a través de su nuevo ministro de Exteriores, David Miliband, que la puesta en libertad de Johnson muestra que «el delito aborrecible del secuestro no logra nada», pero al mismo tiempo reconoció públicamente el papel que Hamás ha jugado para lograr la liberación del periodista.
Johnston tuvo, según el relato que ofreció ayer, la fortuna de conseguir una radio con la que podía escuchar las informaciones del Servicio Mundial de la BBC, una rama autónoma del ente público para la que trabajó, y gracias a la radio conocía lo que había ocurrido fuera de su habitación de recluso, la toma del poder por Hamás en Gaza, en junio.
«Las semanas se sucedían», relató el corresponsal de la BBC. «Entonces Hamás tomó el poder y los secuestradores, que no parecían tener preocupaciones sobre su seguridad, se preocuparon. Hamás les había señalado y la atmósfera cambió. Y yo empecé a esperar que avanzábamos hacia algún final».
«Hamás es una organización controvertida, con muchos problemas en su relación con el mundo exterior, pero estoy convencido de que, si no hubiesen puesto presión a lo grande, yo aún estaría en esa habitación», dijo Johnston, que ayer se encontraba en Jerusalén a la espera de volar a Reino Unido.
Versiones
El ministro de Exteriores calificó la liberación como «un rayo de esperanza muy significativo», «el resultado», dijo, «de cooperación estrecha entre el Gobierno, la BBC y el liderazgo de la región». Y agradeció «la prioridad que han dado a este asunto Mahmmud Abbas y los líderes de Hamás, en particular, Ismail Hanniya».
El propio Hanniya y otro líder de Hamás, Mahmoud Zahar, comparecieron ante la prensa ayer junto a Johnston y manifestaron que no se ha llegado a ningún acuerdo con los captores, sino que su puesta en libertad es el producto del empeño de Hamás de restaurar el orden público en Gaza tras su toma del poder.
Johnston fue secuestrado por un clan familiar, el Dogmush, que combina el delito con alusiones políticas de corte islamista. Estaba enfrentado a las dos principales fuerzas de la zona, Al-Fatah y Hamás, pero, tras la victoria de estos últimos en la batalla por el control de la zona, la solución parecía inminente.
Miembros de la rama militar de Hamás ocuparon áreas del distrito dominado por los Dogmush, que planteaban el secuestro como un ataque a Reino Unido y aireaban peticiones para la puesta en libertad de algunos presos en cárceles jordanas y británicas. Cuando se estrechó el cerco de los militares de Hamás, la tensión subió.
Los secuestradores emitieron imágenes de Johnston con un chaleco aparentemente repleto de explosivos, en lo que se percibió como un mensaje a Hamás y al mundo de que, si se producía un asalto para intentar su liberación, el cautivo sería asesinado. Pero, al final, ha sido puesto en libertad por razones aún sin aclarar.
Según Zahar, que fue responsable de relaciones exteriores de Hamás y es percibido como hombre fuerte del grupo en Gaza, la liberación de Johnston «es un mensaje muy claro: no permitiremos acciones ilegales contra nadie, vamos a confiscar todas las armas en manos de familias que las usan para su beneficio personal».
Abu Katan al-Maqdisi, que está vinculado al clan Dogmush y actúa como portavoz de su Ejército del Islam, pretendiendo representar una conexión ideológica con Al-Qaida, dijo que «las armas son legítimas, son las armas de la resistencia y no serán entregadas a nadie».
El Ejército del Islam
El presidente palestino, Abbas, insistió en que las milicias como el Ejército del Islam «destruyen la autoridad de la ley y crean una situación caótica». Pero su asesor, Yasir Abed Rabbo, declaró a Associated Press que Hamás y el Ejército del Islam son aliados y que la liberación de Johnston ha sido «una puesta en escena de Hamás para aparentar que respetan la ley internacional».
La siguiente prueba para Hamás es la puesta en libertad del soldado israelí, Gilad Shalit, secuestrado hace un año. Por su parte, Johnston regresará a Escocia para recuperarse de su tormento y reencontrarse con sus padres, a los que prometió ayer públicamente no meterse en líos durante un largo tiempo.
El Gobierno británico afirmó ayer, a través de su nuevo ministro de Exteriores, David Miliband, que la puesta en libertad de Johnson muestra que «el delito aborrecible del secuestro no logra nada», pero al mismo tiempo reconoció públicamente el papel que Hamás ha jugado para lograr la liberación del periodista.
Johnston tuvo, según el relato que ofreció ayer, la fortuna de conseguir una radio con la que podía escuchar las informaciones del Servicio Mundial de la BBC, una rama autónoma del ente público para la que trabajó, y gracias a la radio conocía lo que había ocurrido fuera de su habitación de recluso, la toma del poder por Hamás en Gaza, en junio.
«Las semanas se sucedían», relató el corresponsal de la BBC. «Entonces Hamás tomó el poder y los secuestradores, que no parecían tener preocupaciones sobre su seguridad, se preocuparon. Hamás les había señalado y la atmósfera cambió. Y yo empecé a esperar que avanzábamos hacia algún final».
«Hamás es una organización controvertida, con muchos problemas en su relación con el mundo exterior, pero estoy convencido de que, si no hubiesen puesto presión a lo grande, yo aún estaría en esa habitación», dijo Johnston, que ayer se encontraba en Jerusalén a la espera de volar a Reino Unido.
Versiones
El ministro de Exteriores calificó la liberación como «un rayo de esperanza muy significativo», «el resultado», dijo, «de cooperación estrecha entre el Gobierno, la BBC y el liderazgo de la región». Y agradeció «la prioridad que han dado a este asunto Mahmmud Abbas y los líderes de Hamás, en particular, Ismail Hanniya».
El propio Hanniya y otro líder de Hamás, Mahmoud Zahar, comparecieron ante la prensa ayer junto a Johnston y manifestaron que no se ha llegado a ningún acuerdo con los captores, sino que su puesta en libertad es el producto del empeño de Hamás de restaurar el orden público en Gaza tras su toma del poder.
Johnston fue secuestrado por un clan familiar, el Dogmush, que combina el delito con alusiones políticas de corte islamista. Estaba enfrentado a las dos principales fuerzas de la zona, Al-Fatah y Hamás, pero, tras la victoria de estos últimos en la batalla por el control de la zona, la solución parecía inminente.
Miembros de la rama militar de Hamás ocuparon áreas del distrito dominado por los Dogmush, que planteaban el secuestro como un ataque a Reino Unido y aireaban peticiones para la puesta en libertad de algunos presos en cárceles jordanas y británicas. Cuando se estrechó el cerco de los militares de Hamás, la tensión subió.
Los secuestradores emitieron imágenes de Johnston con un chaleco aparentemente repleto de explosivos, en lo que se percibió como un mensaje a Hamás y al mundo de que, si se producía un asalto para intentar su liberación, el cautivo sería asesinado. Pero, al final, ha sido puesto en libertad por razones aún sin aclarar.
Según Zahar, que fue responsable de relaciones exteriores de Hamás y es percibido como hombre fuerte del grupo en Gaza, la liberación de Johnston «es un mensaje muy claro: no permitiremos acciones ilegales contra nadie, vamos a confiscar todas las armas en manos de familias que las usan para su beneficio personal».
Abu Katan al-Maqdisi, que está vinculado al clan Dogmush y actúa como portavoz de su Ejército del Islam, pretendiendo representar una conexión ideológica con Al-Qaida, dijo que «las armas son legítimas, son las armas de la resistencia y no serán entregadas a nadie».
El Ejército del Islam
El presidente palestino, Abbas, insistió en que las milicias como el Ejército del Islam «destruyen la autoridad de la ley y crean una situación caótica». Pero su asesor, Yasir Abed Rabbo, declaró a Associated Press que Hamás y el Ejército del Islam son aliados y que la liberación de Johnston ha sido «una puesta en escena de Hamás para aparentar que respetan la ley internacional».
La siguiente prueba para Hamás es la puesta en libertad del soldado israelí, Gilad Shalit, secuestrado hace un año. Por su parte, Johnston regresará a Escocia para recuperarse de su tormento y reencontrarse con sus padres, a los que prometió ayer públicamente no meterse en líos durante un largo tiempo.
