La asociación Dignidad y Justicia ha recurrido la decisión del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón de no suspender la actividad de Acción Nacionalista Vasca al estar en desacuerdo con esta medida porque entiende que este partido sí participa de la "actividad ilícita" de ETA-Batasuna.
Además, considera que el magistrado ha adoptado esta resolución sin que ninguna de las acusaciones solicitara medidas de suspensión contra ANV sino que lo que se pidió fueron informes policiales -en el caso de Dignidad y Justicia en dos ocasiones- para averiguar si existía o no vinculación de esta formación con el entorno etarra.
Dignidad y Justicia, explica en un escrito, impugna el auto de Garzón por estimar que éste ha actuado de forma "anticipada" y ha tomado la decisión sin la "audiencia" requerida y, por este motivo, es por lo que cree necesario que se celebre una vista con todas las partes y los representantes de ANV, como "se refiere implícitamente el artículo 129 del Código Penal", alega, el cual regula la suspensión de actividades de una asociación.
Insiste en que ANV "conoce, participa y contribuye" a la actividad ilegal de HB-EH- Batasuna, "como frente político de ETA" y afirma que es, "cuando menos desconcertante", que el auto que el juez dictó el sábado, considere a ANV "como algo ajeno" al entramado de ETA-Batasuna cuando en "innumerables resoluciones" del Juzgado Central de Instrucción número 5, cuyo titular es Garzón, se reconozca esta vinculación.
El juez Baltasar Garzón decidió no suspender la actividad de Acción Nacionalista Vasca, partido que ha presentado 252 listas en el País Vasco y Navarra para las elecciones del 27 de mayo, al concluir que este partido no tiene relación alguna con ETA-Batasuna.
