El presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV), Fernando Luis Piñeiro, ha soliciatado hoy amparo al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por las críticas vertidas contra él tras la admisión a trámite de la querella contra el lehendakari Juan José Ibarretxe por reunirse con representantes de Batasuna.
La Comisión Permanente del CGPJ estudiará mañana martes si le concede el amparo. En el escrito de Piñeiro remitido al presidente del órgano de los jueces, Francisco José Hernando, se explica que el conocimiento de estos hechos le parece "inexcusable" a fin de que "dentro del ámbito de sus competencias puedan adoptar las decisiones que estimen oportunas".
El presidente del Tribunal Superior cree que no exagera si afirma que "nunca había asistido a una campaña tan intensa y prolongada de acoso y deslegitimación, no sólo en el ámbito territorial de esta Comunidad Autónoma, sino en el ámbito de todo el Estado". A su juicio, todo esto tiene la finalidad de "inquietar o perturbar la independencia y el sereno ejercicio por parte de este Tribunal de la función jurisdiccional que constitucionalmente tiene encomendada".
Piñeiro explica que a principios de junio, la Sala de lo Civil y Penal del TSJPV "se vio en la imperativa obligación de admitir a trámite", una querella recibida del Foro Ermua contra Ibarretxe y los dirigentes de la ilegalizada Batasuna Arnaldo Otegi, Juan José Petrikorena y Pernando Barrena, con motivo de la reunión que mantuvieron el pasado 19 de abril, por los presuntos delitos de desobediencia y quebrantamiento de medida cautelar.
Expresiones de vejación
Después de adoptar esta decisión, comenzó un "aluvión" de noticias periodísticas con calificaciones como "sinsentido, aberrante, verguenza jurídica, causa absurda", entre otras. Estas expresiones han sido proferidas, fundamentalmente, por dirigentes políticos e institucionales.
"En esta dinámica de reiteradas manifestaciones y expresiones de vejación, insulto, acusación de golpismo y velada acusación de prevaricación nos hemos desenvuelto en los últimos meses. No ha existido por parte del TSJPV o de alguno de los magistrados afectados réplica a dichas expresiones, salvo la apelación a la prudencia y mesura a la crítica", indica Piñeiro.
Sin embargo, explica que esa dinámica sufre un "cambio cualitativo" ante dos noticias. Una de ellas, en la que recoge las manifestaciones de Juan María Atutxa, quien afirma "conocer" las razones "extrajudiciales" que mueven la causa abierta contra el lehendakari y dice conocerlas por tener "información directa".
La segunda de ellas, es la aparecida en el diario Deia en que citando a fuentes judiciales afirma que uno de los magistrados ha dicho textualmente "este- en referencia al lehendakari- va a pasar por aquí por cojones" y además señala que existe una situación de miedo en el TSJPV, al parecer porque hay algunos jueces que temen represalias si hablan.
El TSJPV ha citado el próximo 30 de enero a Otegi, Barrena y Petrikorena en calidad de imputados por un presunto delito de desobediencia, por la reunión que mantuvieron con el lehendakari, que deberá declarar al día siguiente.
