Secciones
Servicios
Destacamos
Edición
P. de santos
Lunes, 27 de noviembre 2017, 00:56
Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.
Compartir
El juicio que se sigue en la Audiencia de Navarra contra cinco jóvenes por la presunta violación en grupo a una chica en los sanfermines del año pasado llega hoy a su recta final con la presentación de las conclusiones de la Fiscalía y las acusaciones. Los procesados, que se hacían llamar ‘la Manada’ en las redes sociales, se enfrentan a peticiones de cárcel de hasta 25 años.
Después de nueve sesiones, todas ellas a puerta cerrada para preservar la intimidad de la denunciante y evitar una «indeseada» e «indeseable» exposición de los acusados, la Sección Segunda de la Audiencia ha decidido abrir la sala. En total, podrán acceder 24 ciudadanos y 46 periodistas que escucharán a las cuatro acusaciones personadas: Fiscalía, acusación particular y acusaciones populares ejercidas por dos instituciones públicas: el Gobierno de Navarra y el Ayuntamiento de Pamplona.
Las penas solicitadas oscilan entre los 22 años y 10 meses que pide el Ministerio Público por un delito continuado de agresión sexual, otro contra la intimidad y un tercero por robo con violencia; hasta los 25 años y 9 meses que reclama el Ejecutivo foral, a lo que hay que añadir una indemnización para la joven de 250.000 euros en todos los casos, salvo la Fiscalía, que pide 100.000.
Mañana martes está previsto que presenten sus conclusiones las defensas de los cinco acusados, tres letrados que pedirán la absolución de sus clientes por todos los cargos, excepto por el robo del móvil de la joven que ha admitido uno de ellos. Guardia civil de profesión, confesó haberlo sustraído por «avaricia».
De hecho, salvo por este robo, el pasado día 22 los cinco se declararon ante el tribunal «inocentes» de los cargos que se les imputan. En las jornadas siguientes sus defensas han asegurado en todo momento que las relaciones fueron consentidas y, en su opinión, así lo acreditan entre otros elementos las imágenes que los propios procesados grabaron.
Una versión que no comparte el abogado de la joven madrileña, que calificó las imágenes de «repugnantes»; ni tampoco los policías que han analizado las imágenes y el sonidos de los vídeos. En sus informes hablan de la «humillación» de la chica, el tono «imperativo» de los procesados, o una actitud «pasiva» por parte de la joven -entonces tenía 18 años-.
Esta opinión sería compatible con el «shock» denunciado por la mujer, que explicó que no opuso resistencia por la superioridad física y numérica de los acusados -cinco jóvenes andaluces de 24 a 27 años en el momento de los hechos-. El criterio de los policías encajaría también con la opinión de las técnicas municipales que asistieron a la denunciante en un primer momento, cuando estaba «desconsolada», y con el estrés postraumático que apreciaron las psicólogas forenses en octubre.
Pero lo cierto es que defensas y acusaciones, aprovechando la puerta cerrada, han redoblado la transmisión de datos sesgados para intentar ganarse a la opinión pública. La jornada más determinante fue la del jueves, último día del juicio. Después de 16 meses, la agente que redactó la denuncia reconoció que la víctima le había dicho que sabía que los jóvenes sevillanos le habían grabado. Sin embargo, esta circunstancia no vino reflejada en la denuncia.
Por lo tanto, según los abogados de la defensa, «todo partió de una premisa falsa y en base a esa falsedad se ha argumentado todo el proceso, por lo que está viciado». Para la acusación en ningún momento la joven daba su consentimiento a mantener sexo con ‘la Manada’. Y para la defensa de los procesados, en ningún momento la chica rechazaba las relaciones sexuales. Y ambas partes, según el sonido de las grabaciones, querían tener la razón.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
El juzgado perdona una deuda de 2,6 millones a un empresario con 10 hijos
El Norte de Castilla
Publicidad
Publicidad
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.