El Correo

Los 17 procesados y sus condenas

Los 17 procesados por el 'caso Nóos'.
Los 17 procesados por el 'caso Nóos'. / Efe
  • La sentencia del 'caso Nóos' ha determinado la absolución de la infanta Cristina y condena a su marido, Iñaki Urdangarin, a 6 años y 3 meses de cárcel

La Audiencia de Palma ha notificado este mediodía la sentencia del caso Nóos, que ha determinado la absolución de la infanta Cristina, y la condena de 6 años y 3 meses de prisión para su marido, Iñaki Urdangarin, así como su decisión para las otras 15 personas que compartieron con ellos el banquillo de los acusados.

Estos son los procesados y lo sentenciado por la Audiencia de Palma para cada uno de ellos:

La hermana del Rey estaba acusada como cooperadora de dos delitos contra la Hacienda Pública presuntamente cometidos por su marido, Iñaki Urdangarin, en su IRPF de 2007 y 2008. Solo la acusaba Manos Limpias, que ejerce la acción popular, y pide una pena de 8 años de prisión. La Fiscalía y las abogacías del Estado y las comunidades de Baleares y valenciana la consideran responsable a título lucrativo.

El marido de la infanta Cristina fue procesado por utilizar el Instituto Nóos y entidades satélites para saquear fondos de instituciones públicas de Baleares, Valencia y Madrid. Estaba acusado de tráfico de influencias, malversación, prevaricación, fraude, estafa, falsedad, delitos contra Hacienda y blanqueo de capitales. La Fiscalía pedía para él una condena de 19 años y medio años de reclusión y Manos Limpias solicitaba 26 años y medio.

Socio de Urdangarin al frente del Instituto Nóos, estaba acusado de delitos de prevaricación, fraude, tráfico de influencias, malversación, contra Hacienda, falsedad, estafa, falsificación y blanqueo. Se enfrentaba a penas de entre 16 años y medio (Fiscalía) y 22 años y medio (Manos Limpias).

El expresidente del Govern y del PP balear y exministro de Medio Ambiente estaba acusado de delitos de malversación (en concurso con prevaricación y falsedad) y fraude cometidos por contratar con Nóos al margen de la legalidad. La Fiscalía y la Abogacía balear pedían 5 años de condena y Manos Limpias mantuvo la petición de 11 años.

Esposa de Torres y responsable de personal de las empresas del entramado Nóos. Manos Limpias le atribuyó los mismos delitos que a su marido y le reclamó 19 años y medio de privación de libertad, mientras que la fiscalía la acusaba de blanqueo de capitales y propuso para ella una pena de 2 años de cárcel.

Cuñado de Torres y contable del Instituto Nóos. Estaba acusado de malversación y estafa. Las acusaciones pedían para él dos años de cárcel sustituibles por multas porque ha colaborado con la Justicia al confesar los hechos.

Asesor fiscal que colaboró en la creación del entramado empresarial sospechoso de ser utilizado por Urdangarin y Torres para ocultar al fisco sus ingresos. Solo le acusaba Manos Limpias, que pidió que se le condenara a 3 años por blanqueo.

Ex director general de Deportes del Govern balear, campeón olímpico de vela y amigo de los duques de Palma. Como ha colaborado en la investigación y ha reparado el daño causado, las acusaciones pedían para él una condena de 2 años sustituible por multa, por presunta malversación y fraude en los contratos del Govern balear con el Instituto Nóos.

Cuando era director de la Fundación Illesport de Baleares tramitó la contratación presuntamente irregular del Instituto Nóos, por lo que estaba acusado de malversación (en concurso con prevaricación y falsedad) y fraude. También le aplican atenuantes de confesión y reparación del daño para pedir 2 años de prisión a sustituir por multas.

Exdirector del Instituto Balear de Turismo (Ibatur). Acusado por su participación en los contratos con Nóos de falsedad (en concurso con prevaricación) y fraude a la administración, con atenuantes de reparación del daño y confesión, Fiscalía y comunidad balear pedían una condena de 1 año a sustituir por multa. Manos Limpias solicitaba 11 años de prisión.

Exsecretario del Ibatur. Acusado por los mismos delitos y razones que Alía, con atenuantes de colaboración con la Justicia y reparación del daño, las acusaciones proponen que sea condenado a 1 año de cárcel a sustituir por multas.

Exvicealcalde de Valencia. Estaba acusado de los presuntos delitos de prevaricación administrativa, malversación, fraude a la administración y tráfico de influencias con relación a la contratación del instituto Nóos a través de la Fundación Turismo Valencia Convention Bureau (FTVCB), que él presidía. Se enfrentaba a una petición máxima de 11 años de cárcel.

Exsecretario de Turismo de la Generalitat. Se le atribuyeron delitos de prevaricación, falsedad, malversación y tráfico de influencias al contratar al instituto de Urdangarin para organizar los foros Valencia Summit y promover la candidatura de Valencia para organizar unos Juegos Europeos. Pedían para él de 8 a 11 años en la cárcel.

Exdirector de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia (Cacsa). Tenía las mismas acusaciones que el anterior por participar, presuntamente, en los mismos hechos delictivos. Manos Limpias solicitaba igualmente 11 años de cárcel y la Fiscalía, 6 años.

También exdirector de Cacsa, estaba acusado de lo mismo que los dos anteriores y con idénticas peticiones de pena que Aguilar, 11 y 8 años de prisión.

Fue responsable jurídica de Cacsa. Estaba acusada de los mismos delitos que los tres precedentes. Se enfrentaba a posibles condenas de 8 u 11 años.

Ex consejera delegada de la candidatura olímpica Madrid 2016. Acusada de malversación, falsedad, prevaricación, fraude y tráfico de influencias por donar 140.000 euros a la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (Fdcis), heredera del Instituto Nóos. Anticorrupción pide que sea condenada a 5 años y 3 meses de cárcel y Manos Limpias reclama 2 años y 6 meses.

Recibe nuestras newsletters en tu email

Apúntate