Los principales barones socialistas rechazan consultar la abstención con la militancia

El argumento con el que defienden su postura no es, en realidad, muy distinto del empleado por el propio exsecretario general el pasado junio para afear al conservador David Cameron el referéndum sobre el Brexit. «Tenemos que hacer una reflexión sobre la irresponsabilidad de algunos de trasladar a los ciudadanos la ruptura en forma de decisión binaria, sí o no, sobre problemas complejos que necesitan ser resueltos a través de la política», dijo en plena campaña electoral. Unos meses después, él mismo convirtió la consulta a los militantes en su bandera frente a los críticos. Y quienes aún le son fieles la siguen enarbolando.

Dirigentes sanchistas como el catalán Miquel Iceta o el castellano-leonés Luis Tudanca y exmiembros de la dirección como la aragonesa Susana Sumelzo y la asturiana Adriana Lastra han dejado claro que no se moverán de su no a la investidura de Rajoy y que exigirán que las bases se pronuncien al respecto. Pero para conseguirlo necesitan la mayoría del comité federal y, a priori, parece poco probable que la consigan si lo que triunfa es una abstención «estratégica» para evitar unas terceras elecciones en las que el Partido Popular pueda salir aún más fortalecido. Porque eso querrá decir que triunfan quienes, en general, consideran que una formación política como la suya debe regirse por una democracia representativa y no directa -elección del secretario general o del candidato a los comicios al margen-.