EL PROCEDIMIENTO
El magistrado que presidirá la vista oral, así como el fiscal y los abogados de la defensa y la acusación particular, someterán el lunes a un pormenorizado interrogatorio a la veintena de aspirantes a jurados entre los que saldrán los nueve que deberán emitir veredicto sobre la culpabilidad o inocencia de F. L. R., agente forestal acusado de acribillar a tiros a un compañero en Cornago.
La elección de estas nueve personas reanudará en La Rioja los juicios mediante jurado popular, un procedimiento amparado por una ley orgánica desde 1995, pero que en la Comunidad riojana se ha empleado en pocas ocasiones, la última en junio de 2011, cuando el jurado declaró 'no culpable' a un pastor de Mansilla acusado de provocar ocho incendios en el monte para ahuyentar a los lobos que diezmaban su ganado.
Los nueve miembros del jurado popular estarán aislados durante todas las jornadas que dure la vista que, en principio, se prolongará hasta el día 17, viernes. El procedimiento establece que pasen las noches necesarias en un hotel, vigilados por agentes de seguridad. No tendrán acceso a internet ni a medios de comunicación de ningún tipo.
El martes, el magistrado tomará juramento a cada uno de los miembros del jurado y comenzará la vista oral en la sala de la Audiencia Provincial de La Rioja. El jurado se situará a la derecha del magistrado y a su izquierda se sentarán el fiscal, el abogado de la acusación particular y el abogado de la defensa, a cuyo lado tomará asiento también el acusado, ya que en los juicios por el procedimiento de jurado popular no existe el banquillo.
La vista se desarrollará a continuación siguiendo los mismos pasos marcados para un juicio ordinario. Tras las alegaciones previas al jurado, para que sus miembros conozcan el contenido de los escritos de calificación de los hechos realizada por las partes, se tomará declaración al acusado, intervendrán los testigos y los peritos, se presentarán las pruebas documentales y se ratificarán los informes.
A partir de entonces, caben tres posibilidades: que el magistrado disuelva el jurado al considerar que no hay suficientes pruebas para mantener la acusación y, por lo tanto, dicte sentencia absolutoria; que haya acuerdo entre las partes y se dicte la sentencia con la pena pactada, o que las partes retiren las acusaciones, por lo que también habría resolución absolutoria y se disolvería el jurado.
Pero, si no concurren ninguna de estas circunstancias, el magistrado fijará el objeto del veredicto, separando los hechos desfavorables al acusado de los que le son favorables, narrará los hechos y determinará el delito que se le imputa al acusado. Todo estos extremos, recogidos en un documento, se entregarán a las partes y a los miembros del jurado, que se retirará a deliberar.
Culpable o no culpable
El jurado popular puede requerir las explicaciones del magistrado durante su deliberación y, si pasados dos días no han tomado una decisión, el juez se puede interesar por los motivos del retraso. Cuando finalice la deliberación, redactarán el acta de votación o veredicto en el que declararán al acusado culpable (con un mínimo de siete votos) o no culpable (no un mínimo de cinco votos).
En el caso del agente forestal acribillado a tiros en el monte 'El Borregil' de la Sierra de Alcarama, dentro del término municipal de Cornago, el fiscal reclama para el acusado un total de veinte años de prisión por un delito de asesinato con alevosía y otros veinte años de inhabilitación absoluta.
El ministerio público solicita también que J. M. V. O. indemnice a la viuda, hijos y padres del fallecido con un total de 253.621 euros y que también se haga cargo de los gastos derivados del sepelio del forestal muerto (otros 5.426 euros).
El fiscal considera como hechos probados que, hacia las 14.40 horas del 21 de mayo de 2010, el acusado se encontraba junto a otros tres compañeros -todos ellos miembros de un retén contra incendios de Cornago- en las inmediaciones de un corral derruido que estaban rehabilitando.
Se disponían a descargar de la camioneta y remolque el material de trabajo cuando el acusado sacó de su bolsa de deporte una pistola semiautomática marca Glock, del calibre 9 milímetros, cargada con cartuchos de ese mismo calibre. A continuación se dirigió a F. L. R. y, «sin mediar palabra» efectuó cinco disparos sobre éste que le causaron la muerte minutos después.
Fueron sus propios compañeros los que le retuvieron hasta que hasta este punto de la Sierra de Alcarama llegaron efectivos de la Guardia Civil a detener al acusado.
