La prensa francesa, la más beligerante en el caso Contador, se mostró «sorprendida» por la suspensión de dos años por dopaje impuesta al ciclista, al tiempo que «aliviada» por un caso que duró «demasiado tiempo».
«El Tribunal de Arbitraje Deportivo provocó sorpresa al imponer dos años de suspensión a Alberto Contador. Pero estaba obligado a aplicar el reglamento», indicó el deportivo «L'Équipe», que en su portada lleva una imagen del ciclista bajo el titular « Contador muy desposeído».
El rotativo calificó la sentencia como «implacable» a la vista de que «las pruebas se mantienen impalpables», pero además consideró que se trata de «una muestra de la determinación de las instancias internacionales», lo que suena «como una abolición de los privilegios».
L'Équipe admitió que los argumentos del TAS son «débiles» y apoyados en hipótesis, no en hechos probados, pero lo ve también como «una advertencia» a todo el pelotón y como una muestra de que las instancias deportivas «han cambiado el rumbo» en la lucha contra el dopaje.
«Sanción sangrante para Contador», tituló Libération, que ironizó con que la sentencia del TAS «deja a salvo al sector bovino español», al no creer la tesis del filete contaminado con clembuterol.
El popular «Le Parisien», que también lleva el asunto a su portada, reflexionó que la decisión el TAS «tiene duras consecuencias para el ciclismo» y, en particular, para el Tour de Francia. Además, destacó que desde 1996 todos los ganadores de la ronda gala han tenido algún problema con el dopaje con excepción de Carlos Sastre, vencedor en 2010, y Cadel Evans, en lo más alto del podium del año pasado.
Por último, Le Monde cree que el caso Contador debe hacer que España «mire el dopaje de frente», tras no haber afrontado la cuestión en los escándalos que se dieron en el pasado.
