La sala rechazó la petición de la Fiscalía y de la defensa de Garzón para que se anulara la causa con el argumento de que, «sin perjuicio de los excesos que han sido denunciados en la instrucción» de Luciano Varela, es correcta en este caso la aplicación de la denominada 'doctrina Atutxa', que permite acusar en solitario a la acción popular si es para defender «intereses colectivos» o de «naturaleza pública». El Supremo señaló también que la acusación contra Varela por «orientar» a Manos Limpias en el escrito de acusación «no tiene la entidad suficiente» para anular la vista oral.
La tensión del juicio se hizo palpable al final de la sesión con un pequeño rifirrafe verbal entre denunciantes de la asociación de la memoria histórica y el presidente de Manos Limpias, Miguel Bernard, presente en la vista como público. Los primeros acusaron al sindicato de tener las manos «manchadas de sangre» y éste les recordó los fusilamientos de Paracuellos del Jarama, según su versión.
