Dijeron que eran pescadores a la deriva sin apenas agua ni comida. Que llevaban una semana perdidos por culpa de una marejada y que estaban buscando a otro barco perdido. Que cuando se toparon con el buque 'Patiño', la madrugada del 12 de enero, pidieron ayuda a gritos y entre gestos para llamar su atención. Incluso aseguraron que llegaron al casco de la nave y lo golpearon con los puños. Entonces, los militares «nos empezaron a disparar y nos acabaron apresando», dicen fuentes presentes en la declaración judicial que ayer prestaron en la Audiencia Nacional.
Con alguna contradicción en sus versiones, cinco de los seis supuestos piratas somalíes detenidos por atacar al buque de combate español fueron interrogados por el juez instructor Eloy Velasco. Fueron dos horas de declaración que concluyó con el traslado a prisión de los acusados, mientras que uno de ellos no compareció tras verlo el forense de la Audiencia Nacional: presenta una herida de bala en una pierna como consecuencia del tiroteo y fue trasladado a un hospital madrileño para recuperarse de la operación que le realizaron en el 'Patiño'. Será interrogado en cuanto le den el alta.
Los cinco restantes coincidieron en señalar que no portaban armamento y que, por lo tanto, no son los autores de los 50 impactos de bala que aparecieron en el buque tras el tiroteo. Negaron además que tiraran las armas por la borda cuando les perseguía un helicóptero del 'Patiño'. En cambio, se contradijeron al detallar las circunstancias de su deriva y si llevaban agua y comida.
Todos mayores de edad
Entonces, el juez Velasco les mostró dos vídeos que probarían su culpabilidad. Fueron grabados por el helicóptero y en ellos se muestra cómo los supuestos piratas lanzan desde el esquife varios bultos al agua, aunque uno de los detenidos dijo que se trataba de bolsas de basura. Sin embargo, los tripulantes de la aeronave aseguran que eran al menos tres escalas, siete rifles AK-57 y dos bolsas de plástico.
Más enrevesada fue la versión dada para explicar los orificios de bala en el casco y la chimenea del buque. Argumentaron que podrían deberse a ataques anteriores sufridos por el 'Patiño', un extremo desmentido por el Ministerio de Defensa. Además, uno de los imputados acusó a los marineros de haberles torturado, aunque se negó a ser reconocido por el médico forense.
Los detenidos tienen entre 25 y 33 años y están acusados de los delitos de piratería en grado de tentativa (castigado con entre 10 y 15 años), daños y desobediencia a un buque militar, tenencia ilícita de armas de guerra y atentado contra agentes de la autoridad. El juez espera las declaraciones de los marineros para decidir si los procesa.
