El palacio Europa olía ayer a campaña electoral. Faltan casi tres meses para que se llene de urnas, pero algunos de los vitorianos que el 22-M están llamados a votar se acercaron ayer por la tarde hasta este recinto para asistir al debate sobre el BAI Center y escuchar la opinión de los candidatos a la Alcaldía. Faltó uno, el actual regidor Patxi Lazcoz, que declinó la invitación después de que la Asociación de Vecinos de Vitoria y Álava, impulsora del encuentro, no contemplara sus sugerencias, como permitir a un técnico explicar el proyecto, o que acudieran «o las formaciones municipales o todos los partidos que vayan a las elecciones». Esa silla vacía centró gran parte del discurso inicial de quienes asistieron: Javier Maroto (PP), Gorka Urtaran (PNV), José Navas (EB), Antxon Belakortu (EA) y Carlos Sevillano (UPyD). Aralar tampoco se presentó porque «la fórmula no daba pie» a la discusión, entre otras razones.
El resto del debate, al que se acercaron algo más de 200 ciudadanos según cálculos de los organizadores, giró en torno a dos cuestiones en las que todos los candidatos coincidieron en sus discursos. Por un lado, se preguntaron si era o no el momento de construir el complejo que se levantará en Lakua. Por otro, criticaron que el Ayuntamiento deba costear el 80% del proyecto. Maroto fue uno de los más contundentes en su exposición: «No se puede endeudar al Consistorio» de Vitoria, dijo tras reiterar que si llega a la Alcaldía paralizará las obras, iniciadas la pasada semana. El candidato del PP insistió también en que no se trata sólo de un asunto «de crisis económica», sino del propio planteamiento del recinto con «una sala sinfónica que no es lo que la ciudad demanda», añadió.
Redefinir el proyecto
Pero el popular, como el resto de compañeros de mesa, tuvo también duras palabras hacia Urtaran porque su formación, el PNV, ha dado el apoyo al complejo de la plaza de Euskaltzaindia. «Estáis mirando la realidad pasada, no la actual: un candidato que ha dicho que si no se consigue más financiación externa no va a haber apoyo», explicó el 'alcaldable' jeltzale. Y en caso de que se obtenga, «tampoco significa que el BAIC pueda seguir como está definido», zanjó Urtaran en referencia a los comentarios que tachaban su postura de ambigua. Pero también hubo mensajes para el público, como el de Navas, que recordó a los asistentes que son ellos quienes decidirán el final de este proyecto que ha impulsado Lazcoz para «vender una legislatura de cuatro años», comentó. «La Diputación, el Gobierno vasco, Zapatero... Todos son amigos pero se olvidan de la ciudad cuando hay que repartir el dinero», se quejó.
Esa sensación manifestó tener también Belakortu, que sugirió aprovechar las instalaciones ya existentes en la ciudad, como el espacio polideportivo en desuso del Europa, y detener la «sinrazón» del Centro Internacional porque «las arcas municipales no pueden sostener el gasto». Sevillano, de UPyD, único partido del debate sin representación municipal, apostó también por a-daptar otros edificios ya que Vitoria, con o sin BAIC, defendió, no tiene «tal como está hoy» suficiente atractivo para la organización de congresos u otras actividades.
