Demasiadas alforjas para tan corto viaje. Dos horas y cuarto de acto político y quince páginas de acuerdo entre Batasuna y EA después, la izquierda abertzale no se ha movido ni un milímetro de donde estaba y sus nuevos socios se han limitado a asumir sus tesis y su lenguaje sin aportar a la entente ninguna novedad cualitativa. De hecho, el pacto que ambos firmaron ayer en el Palacio Euskalduna de Bilbao con el objetivo declarado de constituir «un Estado vasco independiente» mediante el ejercicio del derecho de autodeterminación, «sin injerencias de nadie ni de ningún tipo», no sólo no hace un emplazamiento directo a ETA para que desaparezca ni condena sus acciones sino que ni siquiera menciona a la banda.
Un observador completamente ajeno a la política vasca tendría complicado deducir de la lectura del documento que en Euskadi continúa en activo una organización terrorista. Con una retórica en absoluto novedosa, EA y Batasuna atribuyen la existencia del «conflicto» a la «negativa estructural a que la ciudadanía vasca sea dueña de su destino» y apuntan que, «por desgracia», las «expresiones de violencia» y el «sufrimiento» a consecuencia de ese conflicto «siguen presentes». «Es voluntad de quienes firmamos el presente acuerdo la superación del conflicto político y la desaparición definitiva de la violencia». Abogan, en otro párrafo, por «superar cuanto antes una realidad de múltiples violencias» para ofrecer a los vascos «un futuro sin vulneración de derechos».
Ni la más mínima alusión a ETA ni en el texto ni durante la interminable escenificación de la alianza, con una puesta en escena más moderna y cuidada que en actos anteriores de la izquierda abertzale: no faltaron la txalaparta, los bertsos y los dantzaris, pero tampoco el cantautor con guitarra, la iluminación potente y un presentador trajeado y sin corbata, una metáfora de la alianza entre siglas con tradiciones «distintas» y hasta «contradictorias». Sin embargo, no hubo variación en los contenidos.
Es más, pese a la expectación visible en el 'llenazo' de la zona de prensa, el listón político de las 'Bases de un acuerdo estratégico entre fuerzas políticas independentistas' -que busca, de hecho, la adhesión de otras opciones soberanistas y «progresistas», como el sindicalismo abertzale, para desembocar en un escenario de suma de fuerzas, aunque Aralar no fue invitada ayer- está al mismo nivel, cuando no inferior, que el fracasado pacto de Lizarra de hace más de una década.
El compromiso «firme y definitivo» con el uso exclusivo de «las vías pacíficas, políticas y democráticas» que explicita el documento ya estaba en los principios de Estella, donde también se abogaba por la «desaparición de la violencia». Batasuna y EA retoman incluso la idea de la construcción nacional como pilar de su futura «acción institucional» y recuperan algunas de las instituciones emanadas de Lizarra, como Udalbiltza. Los firmantes de entonces iban más allá al asumir como una obligación hacer desaparecer «todo tipo de acciones vulneradoras de derechos».
Si la operación política consumada ayer no aporta avances significativos respecto a planteamientos de hace más de diez años -más allá de la unilateralidad de la apuesta que reivindican sus impulsores-, tampoco supone un salto cualitativo en el proceso interno de debate que habría culminado la izquierda abertzale. Este colectivo y EA se limitan a reafirmarse en los 'principios Mitchell' que ya enarboló Batasuna en la declaración de Alsasua de noviembre, aunque ahore lo subrayen con una escenificación solemne. No es casual que fueran nada menos que doce los firmantes del texto y que emplearan cerca de diez minutos en rubricarlo, con suave música de fondo.
Desactivar la presión policial
A falta de exigencias a ETA, sí abundaron, en cambio, las denuncias de la «imposición y subordinación» a las que «Euskal Herria» estaría sometida por la «cerrazón antidemocrática de los Estados español y francés», a quienes sí mencionaron profusamente para acusarles de «bloquear» la «solución política» que reclaman. Incluso, el acuerdo pone sobre la mesa una serie de demandas que sus impulsores consideran necesarias para el «desarrollo del proceso democrático en marcha» -evitaron leerlas en voz alta al resumir el contenido del acuerdo-, en las que EA hace suyas algunas reivindicaciones de la izquierda abertzale que se hacen chocantes en una formación de vocación institucional; sobre todo, la necesidad de «dar pasos» para lograr la «excarcelación de todos los presos políticos» y la «desactivación de la presión policial que sufren los sectores populares». También se exige la derogación de la Ley de Partidos, el relajamiento de la política penitenciaria, la «supresión» de procesos judiciales con fines de «represión política» y el «fin de las amenazas y presiones contra toda persona». Sin más precisiones.
Lo que sí reconocen los firmantes es el horizonte no sólo independentista sino también electoral que se marcan a medio plazo y la necesidad de articular «fórmulas» que vehiculen esa colaboración en las urnas. No en vano, califican su pacto como «táctico-estratégico». Y no falta, a modo de programa electoral, una detallada exposición de su modelo social, basado sobre todo en la «justicia social», la paridad entre hombres y mujeres, el desarrollo sostenible, la extensión total del euskera y las políticas activas para promover la identidad vasca, como el EHNA o las selecciones deportivas.
