A finales de febrero un complejo problema de política internacional -el compromiso de sacar las tropas de Afganistán, que miembros de la coalición gobernante rehusaban cumplir- forzó la dimisión del Gobierno holandés, pero cuando los electores acudan a las urnas mañana no serán la geoestrategia, ni los conflictos exteriores, los que estarán en sus mente a la hora de escoger entre las papeletas del voto: la crisis económica y la necesidad de restaurar la prosperidad se han convertido en la motivación básica del cuerpo electoral y los liberales de Mark Rutte parecen haber sintonizado mejor que nadie con esa inquietud ciudadana.
De acuerdo con todas las encuestas, los comicios de mañana los va a ganar el VVD, que dirige este antiguo gerente de Unilever, de 43 años. Su partido podría obtener 36 de los 175 escaños de la Cámara, en lo que constituye toda una novedad en casi un siglo, que es el tiempo que los liberales llevan sin encabezar el poder en Holanda.
Descenso socialdemócrata
Rutte lidera las encuestas por delante de los democristianos de Jan Peter Balkenende, primer ministro durante los últimos ocho años y de los socialdemócratas, que precipitaron la crisis en febrero y que han reducido el castigo del electorado poniendo al popular alcalde de Amsterdam, Job Cohen, como cabeza de lista. Con todo, frente a los 37 escaños de los liberales -tuvieron 22 en las anteriores elecciones-, los socialdemócratas se quedan en 28 y los democristianos caen al tercer puesto en las estimaciones, con una proyección de 24 escaños, desde los 41 que ocupaban en el Gobierno dimisionario.
En este escenario, naturalmente, el gran perdedor es el populista Geert Wilders y su antiislamista y xenófobo Partido de la Libertad (PVV). En febrero se anunciaba como vencedor de los comicios de mañana pero la problemática económica ha arrinconado el debate sobre la inmigración, relegándolo a un segundo término. Ciertamente, Wilders podría duplicar sus actuales escaños, pero aún logrando ese muy notable registro, su PVV quedará cuarto en la clasificación, por detrás de las formaciones políticas más tradicionales.
Rutte se ha propuesto restaurar la solvencia de las finanzas públicas con una cura de ahorro verdaderamente draconiana: se propone recortar el gasto público 20.000 millones de euros en cuatro años, con lo que el actual déficit presupuestario del 6,6% del PIB se convertiría al término de la campaña en un ligero superávit.
Los socialistas de Cohen promueven también un programa de austeridad, pero menos drástico que el de Rutte, quien pasó por un muy mal momento durante la campaña cuando una cadena de televisión presentó cifras según las cuales un empresario con unos ingresos de 180.000 euros saldría beneficiado con las reforma, mientras que los más necesitados como Erna Smeejers, una madre soltera con cuatro hijos, que vive gracias al subsidio público, verían aún más menguados sus ingresos.
