El cierre de 'Egunkaria' fue, sobre todo, un ataque contra la libertad de prensa y contra el propio Estado de Derecho, al utilizar la Justicia como acompañamiento de una estrategia política muy determinada». Ésta es la opinión del lehendakari López sobre el 'caso Egunkaria'. ¿Se imaginan ustedes el lío que se habría armado si la frase que abre este artículo la hubiera pronunciado un lehendakari nacionalista?
El lehendakari López afirma -y lo hace por escrito y, se supone, meditadamente-, que el cierre de 'Egunkaria' se hizo desde la utilización de la política. Lo primero que habría que preguntarle es quién utilizó la Justicia. Quién cerró 'Egunkaria' utilizando la Justicia «como acompañamiento de una estrategia política muy determinada».
Por refrescar un poco la memoria, hay que decir que 'Egunkaria' se cerró en febrero de 2003. En esa fecha, el Gobierno de España tenía como presidente a José María Aznar. Su vicepresidente y portavoz era el actual líder del PP, Mariano Rajoy. Ministro de Interior era Ángel Acebes, y José María Michavila lo era de Justicia. ¿Quién de ellos decidió utilizar la Justicia como acompañamiento de una estrategia política muy determinada?
Porque las supuestas investigaciones que dieron base al cierre venían de la Guardia Civil, no de ningún sindicato ni asociación. Fue un informe elaborado el 6 de junio de 2001 por la Jefatura del Servicio de Información de la Dirección General de la Guardia Civil la base que utilizó el juez Del Olmo para iniciar el procedimiento que le llevaría luego al «atropello» que se cometió con 'Egunkaria'. Así que, ¿quién ideó la utilización de la Justicia?
Una pista al respecto nos la puede dar la información que publicaba el diario 'El País' el 21 de febrero de 2003, al día siguiente de que la utilizada Justicia atropellara 'Egunkaria': «La operación culmina las investigaciones judiciales sobre 'la instrumentalización del diario por parte de ETA', según una inusual nota pactada por el magistrado y el Ministerio del Interior». El Gobierno y la Justicia pactan una nota. Como parece evidente que no fue el juez el que puso la «estrategia política muy determinada» que llevó a cerrar 'Egunkaria'... ¿está acusando el lehendakari al Partido Popular de utilizar la Justicia como acompañamiento de una estrategia política determinada? Que conste que, a mí, el contenido de la acusación no me asombra. Es más, estoy convencido de que, esta vez sí, el lehendakari transmite el sentir de la mayoría de los ciudadanos de esta comunidad autónoma cuando afirma que la Justicia se ha utilizado con fines políticos muy determinados.
Lo que me sorprende es, por un lado, que sea todo un lehendakari, máximo cargo institucional de la Comunidad Autónoma Vasca, el que asegure públicamente y por escrito que la Justicia ha sido utilizada. Por otro lado, no deja de sorprenderme que nadie del Partido Popular le haya llamado a capítulo. Debe de ser porque aceptan, sin más, que el lehendakari que ellos han contribuido a poner -por cierto, una vez más como consecuencia de «utilizar la Justicia como acompañamiento de una estrategia política muy determinada»- les acuse de algo tan grave como es la utilización de la justicia.
Para terminar, un comentario a propósito de otra de las reflexiones que sobre el tema ha hecho públicas el lehendakari. Afirma López que algunos daños son irreparables. Y tiene razón: los personales de los encausados, la pérdida de una cabecera de periódico, las pérdidas de puestos de trabajo... Hay muchos daños que son irreparables, pero todos los daños cometidos son indemnizables. Sólo entonces se podrá empezar a sugerir que «la justicia ha corregido los errores cometidos».
