La Fiscalía de la Audiencia Provincial de Álava ha rechazado el recurso presentado el 1 de febrero por el ex director del yacimiento de Iruña Veleia, Eliseo Gil, que pretendía paralizar el proceso de elaboración del plan director de las excavaciones de la ciudad tardorromana, impulsado por la Diputación y la Universidad del País Vasco.
En la diligencia previa enviada al juzgado de Instrucción número 1 el pasado 25 de febrero, el Ministerio Público muestra su oposición a la solicitud realizada por el abogado de Eliseo Gil, «por considerar que no aparece justificada la necesidad de adoptar ninguna medida cautelar».
Según el fiscal, la petición menciona «un genérico peligro de destrucción de pruebas», que, a juicio del letrado del arqueólogo, se podría producir «con relación a posibles modificaciones de las piezas objeto de la investigación y del propio yacimiento» por efecto del plan director. El motivo que esgrime Gil es que la Diputación es «parte interesada» en los procedimientos judiciales abiertos, y que ha encargado este programa de actuación a testigos o peritos en la investigación relacionada sobre las falsificaciones caligráficas en euskera. «Esto puede condicionar el resultado de la instrucción», indicó el abogado de Gil. Lurmen, la empresa de Eliseo Gil, reclamó al juez que permita acceder, bajo control judicial, a su perito calígrafo a la misma documentación gráfica o física que se ha puesto a disposición de los calígrafos designados por el Gabinete Agirre.
Según el Ministerio Público, las razones del ex director de Veleia «sin embargo, son meras suposiciones sin base suficiente para justificar la adopción de una medida de tanta transcendencia como la solicitada, ya que conllevaría, de hecho, la suspensión de acciones administrativas de la Diputación y de la propia Universidad del País Vasco», recalca la diligencia del fiscal.
«Un futuro sólido»
Tras conocer esta resolución, la diputada de Euskera, Cultura y Deportes, Lorena López de Lacalle, señaló que la respuesta de la Justicia a la solicitud de Gil «pone de manifiesto que es totalmente correcta la vía tomada por la Diputación a fin de ofrecer un escenario de futuro sólido a Iruña Veleia por medio del instrumento que necesita para ello, el plan director». El dictamen de la Fiscalía reafirma a la Administración foral en que el yacimiento no puede seguir paralizado, sino que al contrario, «la institución tiene la obligación de proyectar su potencial para sacar definitivamente a Veleia del ostracismo».
El Juzgado de Instrucción número 4 de Vitoria archivó a principios de mes la querella de Euskotren contra Eliseo Gil, por un presunto delito de estafa. Esta denuncia es una de las tres presentadas contra él y su equipo. Su archivo se suma al de la otra interpuesta por Eusko Trenbide Sarea contra los antiguos responsables del yacimiento alavés. Aún queda abierta la impulsada por la Diputación.
