La aprobación definitiva del presupuesto para este año, superado el periodo de exposición pública, se produjo ayer tras desestimarse en su totalidad las alegaciones presentadas. Sólo se tuvo en consideración incorporar a las cuentas públicas una modificación del Urban que se concreta en algo más de 45.000 euros. Ni que decir tiene que se reescribió el mismo reparto de votos que el pasado 30 de diciembre, cuando el presupuesto se sometió por primera vez a la aprobación del pleno. PSOE e IU lo respaldaron y el Grupo Municipal de PP lo rechazó.
No fue esa situación la más significativa de un acto que, por otro lado, tenía un carácter puramente administrativo. La mayoría de las alegaciones las presentaron diferentes funcionarios municipales sobre la modificación de la plantilla. Eran de diversa naturaleza; unas se dirigían a la eliminación de jefaturas de área de Cultura e Información «y en otras lo que plantean es que, o se eliminan esas o se ponen todas las demás».
Si complejo, por ser de marcado régimen interno, resultaba comprender este 'conflicto', no lo fue menos que los concejales se aclarasen con el sentido que se daría a su voto. La cuestión es que Laura Torres, responsable de Hacienda, sintetizó la situación de la siguiente manera: «Tenemos un presupuesto que en términos consolidados asciende a 66 millones de euros y tenemos cinco alegaciones de funcionarios municipales que reclaman a un anexo del presupuesto». La situación se reproduce por tercer año consecutivo y su consecuencia directa es un retraso en la ejecución.
Por ello, antes de pasar al siguiente punto del orden del pleno, Campo intervino. Recordó que las cuentas de 2010 quedaron aprobadas en diciembre del pasado año. Partían, de hecho, con la condición de ser las más ágiles en desarrollo y se preveía que también en aplicación. Pero el presupuesto tenía que haber entrado en vigor el 28 de enero, cuando vencía el mes de exposición al público.
Debido a que este año no ha habido alegaciones referentes a temas que pueden afectar a la vida pública, como las tasas o los impuestos, Campo se mostró molesto «porque vamos in crescendo con alegaciones de trabajadores y funcionarios. En un momento como el que estamos ahora en el que es importante aprobar el presupuesto rápidamente porque hay medidas que pueden paliar situaciones de otras personas que no tienen trabajo, como los funcionarios, entrar en un debate como esté, de altos cargos municipales, algunos con más de 70.000 euros, me parece una vergüenza. Tengo la obligación de decirlo. Punto».
