Saltar Menú de navegación
Hemeroteca |
ALAVA - VIZCAYA | Personalizar edición | RSS | ed. impresa | Regístrate | Domingo, 12 febrero 2012

Opinión

CARTAS AL DIRECTOR

Cerrar Envía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

Nombre Email remitente
Para Email destinatario
Borrar    Enviar

Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

Nombre* Email*
* campo obligatorioBorrar    Enviar
En contestación a Pablo Carese Yarritu (6-11-09). Una selección de jugadores vascos, provenientes de Euskadi, se llamará siempre selección de Euskadi. Personalmente, me gustaría un poco de respeto por el español, idioma tan vasco como el euskera, y que el nombre fuera Selección del País Vasco-Euskadiko selekzioa. Pero eso ya resulta muy difícil conseguir, a pesar del cambio político que, afortunadamente, vivimos. Su defensa del nombre Euskal Herria, como es típico del nacionalismo, nos da una de cal y otra de arena: efectivamente, con Franco se podía usar ese nombre. ¡Pero es que en ese momento no tenía ningún significado político! Sólo ahora, el nacionalismo ha recurrido a darle sentido político, cuando ha visto colmado y oficializado el nombre Euskadi ¿O era Euzkadi, que ni en eso se aclaran? Y lo hace porque el nacionalismo necesita la bronca y el victimismo permanente, ya que si no deja de tener sentido, y pierde réditos electorales. Si se quiere montar un partido con una selección de Euskal Herria (por tanto con Navarra e Iparralde) que lo hagan pero que quede claro que no podrá ser oficial, que no tiene soporte ni puede tener reflejo político de ninguna clase. Por mucho que se empeñe el nacionalismo NaBai es sólo el 20% del voto navarro. Los navarros tienen muy claro que no se van a unir en ese 'zazpiak bat'. Del País Vasco francés prefiero no hablar para evitarle sonrojos. Y sobre todo es intolerable que la izquierda abertzale presione a los jugadores para hacer un lío de algo que debiera ser una fiesta del fútbol y para el fútbol.

Vocento
SarenetRSS