Lo que por fin gana en los terrenos de juego luego lo pierde, aunque sin puntos ni clasificación de por medio, en el campo judicial. Una nueva sentencia condenó ayer a Dmitry Piterman a otra derrota en los juzgados, la tercera en contra de su peculiar enfrentamiento extradeportivo con Lluis Carreras, jugador de la primera plantilla sin ficha federativa.
La magistrada del Juzgado de lo Social número 3 de Vitoria, María Cruz Pérez, ha declarado la «improcedencia» de la suspensión de empleo y sueldo con la que el Alavés sancionó a Carreras por intervenir sin su permiso en sendos programas de radio las madrugadas del 30 de noviembre y 1 de diciembre de 2006, después de que Piterman le vejara en la caseta delante de la plantilla. Así las cosas, la sentencia obliga a la entidad a reintegrar a su trabajador el salario restado de la semana de castigo, alrededor de 3.000 euros. Ante esta resolución no cabe interponer recurso.
Para avalar su escrito definitivo, la jueza de lo Social número 3 sostiene de entrada que la conducta de Carreras se produjo en el ámbito «extradeportivo», al contrario de lo que siempre postuló el Alavés para sancionar al defensa por prestarse a las entrevistas sin autorización de la jefa de Prensa o la directiva. De igual forma, la magistrada quita validez sancionadora al régimen interno que el Alavés establece para sus futbolistas, niega que las manifestaciones de Carreras perjudicaran a la entidad y, por último, considera «desproporcionada y excesiva» la catalogación de falta «grave» impuesta por el consejo de administración a su empleado.
Ya durante el juicio, hace dos meses, quedó patente la diferencia de posturas. Por un lado, el demandante Carreras, a través de su abogado Pablo Arregui, negó que hubiera firmado el reglamento disciplinario y denunció que la prohibición de hablar con los medios informativos «atenta contra la libertad de expresión». El demandado Alavés, representado por Ana Del Pozo, acreditó que Carreras sí aceptó con su firma las normas, entre ellas la relativa a las relaciones con la Prensa, y defendió que las intervenciones radiofónicas del futbolista incumplieron el régimen interno.
La condena de ayer se suma a otras dos sentencias en contra del Alavés y Piterman dentro del 'affaire Carreras'. Por medio de la primera -está recurrida- se impuso al presidente una multa de 3.500 euros y una indemnización de 2.000 por vejar al jugador en el vestuario de Mendizorroza y la segunda obliga al club a pagar al futbolista 64.370 por salarios adeudados de la campaña anterior.
