La moda de las reformas 'mini' se inauguró con la fiscal, se expandió con la laboral y ahora se consolida con las pensiones. Como en los casos anteriores, el acuerdo que está a punto de cerrarse es bastante menos que una auténtica reforma y poco más que un mero retoque; y, a pesar de ello, no cuenta todavía con la ratificación de las organizaciones sindicales, en cuyo seno pueden surgir algunas dificultades.

Con independencia de su importancia cuantitativa, que me parece escasa, hay varias cosas que tienen mucho sentido y otras que cuesta entender. En general se empeoran las condiciones de la percepción, aunque de forma casi microscópica, lo que resulta doloroso pero es inevitable. Nos ha entrado la manía de vivir muchos años y queremos cobrar la pensión durante un periodo de tiempo insospechadamente dilatado; y, claro, las cuentas no cuadran si no se prolonga la vida activa, y las aportaciones, de manera similar.

La reforma incentiva la prolongación de la vida laboral más allá de los 65 años. Y no se quejen, porque lo que ahora sólo se incentiva se convertirá en obligatorio dentro de muy poco tiempo. Se eleva a los 61 años la edad efectiva para acogerse a la jubilación parcial y, lo que es peor, se aumenta de forma gradual el periodo mínimo de cotización hasta los 5.475 días -quince años- desde los 4.700 actuales. En los temas de viudedad se propone una modificación de inspiración progre y algo difícil de entender. Se empeoran las condiciones de cobro de las pensiones de viudedad en los matrimonios, a la vez que se amplía el derecho en las uniones de hecho. Quizás sea coherente con las nuevas tendencias sociales, pero hacer coincidir ambas cosas en el tiempo me parece una medida poco cuidadosa. i.m.gardoqui@diario-elcorreo.com