Las advertencias lanzadas por los responsables de la Federación Vizcaína de Empresas del Metal (FVEM) sobre la negociación del convenio y las deslocalizaciones recibieron una contundente réplica de los sindicatos.

ELA denunció la «ambición sin límites» de la FVEM por pretender «mayores recortes en las condiciones de trabajo» en un momento en el que, según aseguró, los beneficios de las empresas se han disparado. La central nacionalista mantiene que frente a una «patronal insaciable» sólo cabe «la vía de la confrontación y la movilización».

LAB aseguró que no está dispuesta a dar por cerrada la negociación colectiva de 2004 y 2005 y rechazó abiertamente las recomendaciones salariales planteadas por las empresas, y se mostró tajante en su oposición a posibles deslocalizaciones.

UGT calificó como un «cuento chino» la advertencia de que habrá traslados a otros países y aseguró que no da «nada por cerrado ni perdido» en el convenio. No obstante, se mostró crítica con la actuación de algunas centrales y denunció que el bloqueo del convenio también se debe a la «ruptura y la anarquía sindical total». CC OO criticó la posición adoptada por la patronal y aseguró que, frente a sus recomendaciones, hay empresas que aceptan acuerdos que permiten reducir la jornada laboral y aplicar incremento salariales. Puso como ejemplo el pacto alcanzado en la compañía Montajes Teilán, que contempla un recorte de ocho horas y un 6% de aumento de sueldos.